GADO GPRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veinticinco de noviembre del dos mil cuatro 194º y 145º Expediente Nº 6197 Vencido como se encuentra el lapso para que la parte demandada pague o haga oposición al decreto intimatorio librado en fecha ocho de Agosto del dos mil dos y que obra inserto al folio cuatro, contra el demandado de autos. Este Juzgador, considera necesario realizar, como en efecto lo hace, un análisis pormenorizado de las actas que conforman la presente litis, se desprende, que en la sustanciación del mismo se ha dado estricto cumplimiento al debido proceso y a la igualdad y defensa de las partes, todo de conformidad con los postulados consagrados en los artículos 26, 49, 254 de la VIGENTE CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. En consecuencia, este JUZGADOR para decidir observa, que si bien es cierto, que la parte demandada fue legalmente intimada dentro del proces.....

GADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOSLIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Veinticinco de Noviembre de dos mil cuatro. 194º Y 145º EXP. Nº 6579.- Vista la transacción celebrada entre las partes intervinientes en el presente juicio que corre inserto a los folios setenta y siete del presente expediente de fecha quince del mes y año en curso donde de común acuerdo y en fundamento a lo estipulado en los artículos 256 de la Vigente Ley Adjetiva Civil, suscriben la presente Transacción a los fines de dar por terminado el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATRO DE ARRENDAMIENTO Y COBRO DE BOLIVARES, interpusiera LA ciudadana ALBA MARINA AGUILAR DE ARRIETA, asistida de la abogada CARMEN CECILIA RIVAS DE PEÑALOZA contra: JOSEFA MANZANO TORRES Y ALI MANZANO TORRES. En tal sentido solicitan del Tribunal se sirva HOMOLOGAR dicho auto Composición Procesal e impartirle el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. En consecuenc.....

GADO GPRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veinticinco de noviembre del dos mil cuatro 194º y 145º Expediente Nº 6628 Vencido como se encuentra el lapso para que la parte demandada pague o haga oposición al decreto intimatorio librado en fecha veintiuno de Octubre del dos mil cuatro y que obra inserto al folio cuatro, contra el demandado de autos. Este Juzgador, considera necesario realizar, como en efecto lo hace, un análisis pormenorizado de las actas que conforman la presente litis, se desprende, que en la sustanciación del mismo se ha dado estricto cumplimiento al debido proceso y a la igualdad y defensa de las partes, todo de conformidad con los postulados consagrados en los artículos 26, 49, 254 de la VIGENTE CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. En consecuencia, este JUZGADOR para decidir observa, que si bien es cierto, que la parte demandada fue legalmente intimada dentro .....

GADO PRIMERO DE LOS MUNICIPÍOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida veinticinco de noviembre de dos mil cuatro. 194° y 145° Exp. 6589 Vista la Cuestión Previa opuesta, como fue la del ordinal 7° artículo 346 de la Ley Adjetiva Procesal Civil, como es la Condición o Plazo pendiente por la sujeta pasiva en el acto de la contestación de la demanda, observa el Despacho que luego de la mencionada Cuestión Previa opuesta, la parte demandante dentro del lapso propuesto en el artículo 351 ibidem, no desplegó ninguna actuación procesal tendiente a la admisión o contradicción de la cuestión propuesta. En consecuencia se DECLARA CON LUGAR LA CUESTION PREVIA PROPUESTA, todo de conformidad a lo consagrado en los artículos 351; 352 y 355 ejusdem. Y ASI SE DECIDE. Y visto que dicho pronunciamiento fue hacho fuera del lapso legal y para preservar el derecho a la defensa tal como lo establece nuestra Cart.....

GADO GPRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veinticinco de noviembre del dos mil cuatro 194º y 145º Expediente Nº 6624 Vencido como se encuentra el lapso para que la parte demandada pague o haga oposición al decreto intimatorio librado en fecha primero de Octubre del dos mil cuatro y que obra inserto al folio diez, contra el demandado de autos. Este Juzgador, considera necesario realizar, como en efecto lo hace, un análisis pormenorizado de las actas que conforman la presente litis, se desprende, que en la sustanciación del mismo se ha dado estricto cumplimiento al debido proceso y a la igualdad y defensa de las partes, todo de conformidad con los postulados consagrados en los artículos 26, 49, 254 de la VIGENTE CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. En consecuencia, este JUZGADOR para decidir observa, que si bien es cierto, que la parte demandada fue legalmente intimada dentro del .....