En consecuencia, este Juzgado antes de decidir observa el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece que toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes; en tal sentido, se evidencia el desinterés de la parte demandante en darle el debido impulso procesal al presente procedimiento.

En consecuencia, este Juzgado antes de decidir observa el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece que toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes; en tal sentido, se evidencia el desinterés de la parte demandante en darle el debido impulso procesal al presente procedimiento.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgador debe declarar la PERENCION ANUAL DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido CUATROCIENTOS SETENTA Y SEIS (476) DIAS CALENDARIOS CONTÍNUOS, es decir, un lapso que en exceso supera UN (1) año contados a partir de la fecha tantas veces mencionadas, en que este Tribunal admitió la demanda, es decir el 31 de octubre del año 2019 exclusive, hasta el 27 de octubre del año 221,fecha en la consta en autos la diligencia mediante la cual la parte demandante otorga poder Apud Acta al abogado TALICO VETANCOURT VERA, inclusive; así las cosas, el demandante mantuvo un absoluto abandono y falta de impulso procesal en la presente causa, por ser su obligación legal, impulsar la causa hasta su total culminación.

En consecuencia, este Juzgado antes de decidir observa el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece que toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes; en tal sentido, se evidencia el desinterés de la parte demandante en darle el debido impulso procesal al presente procedimiento.

En consecuencia, este Juzgado antes de decidir observa el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece que toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes; en tal sentido, se evidencia el desinterés de la parte demandante en darle el debido impulso procesal al presente procedimiento.

Este Tribunal considera que el presente juicio ahora se debe tramitar según la mencionada jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha dos de junio del año 2015, expediente Nº 12-1163, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Marchan y en la sentencia sobre la competencia de los Tribunales de Municipio proferida por la Sala Constitucional de fecha dieciocho (18) de diciembre del año 2015, expediente Nº 15-1085, con ponencia de la misma magistrada Carmen Zuleta de Marchan, en tal sentido, el Tribunal competente para conocer de la presente acción es el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, que le corresponda por distribución.