´´Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JUAN JOSE DIAZ LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.267.780, en contra de la Entidad de Trabajo ALMY IMPORT, C.A. RIF J-411622621, Registrada en fecha seis (06) de julio de dos mil dieciocho (2018), por ante el Registro Mercantil Primero de Barquisimeto del estado Lara, inscrita bajo el Nro. 39 Tomo 74-A, propiedad del ciudadano JOSÉ CARLOS OGANDO PARADA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-16.267.780. SEGUNDO: Se condena a la Entidad de Trabajo ALMY IMPORT, C.A. RIF J-411622621, Registrada en fecha seis (06) de julio de dos mil dieciocho (2018), por ante el Registro Mercantil Prim.....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio que por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO, ha incoado la ciudadana SONIA REMOLINA DE GUTIERREZ, representada por sus apoderados judiciales JAVIER DE JESUS VEGA MOLINA, NEPTALI JOSE VILLALOBOS, EDGAR ALEXANDER DUGARTE ORTEGANO Y JORGE LUIS PICON, plenamente identificados al inicio de la presente decisión. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora via wathsaap o correo electrónico, haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a.....

´PRIMERO: Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS Y CAMBIO DE RESIDENCIA INTERNACIONAL, suscrito y presentado por los ciudadanos YTALO GRISOLIA ORTA y PAMELA LEE SCHMIDT FERNANDEZ, venezolanos mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-18.125.271 y V-20.433.815, domiciliados el primero en el estado Bolivariano de Mérida y la segunda en Alemania, y civilmente hábiles, a favor de la adolescente CAMILLA GRISOLIA SCHMIDT, de diecisiete (17) años de edad, F. N.:17/11/2008, titular de la cédula de identidad N° V-32.814.366pasaporte venezolano Nº 180453492, pasaporte de Alemania Nº C3JK364W9; pasándolo en autoridad de cosa juzgada.´

POR LAS RAZONES EXPUESTAS, Y DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 26, 49 ORD. 4º, 253 Y 257 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN LA SENTENCIA EMANADA DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SENTENCIA N° 1070, DE FECHA NUEVE (09) DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS (2016), Y LA SENTENCIA N° 136, DE FECHA TREINTA (30) DE MARZO DE 2017, EMANADA DE LA SALA DE CASACIÓN CIVIL, DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR La solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, DESAMOR E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES, interpuesta por los ciudadanos: OMAR HUMBERTO BARILLAS RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, ca.....

En consecuencia, el ciudadano CIRO JOSÉ CICCHETTI UZCÁTEGUI, plenamente identificado, (con el carácter de heredero); reconoce el contenido y las firmas del documento firmado por sus progenitores. A tal efecto y revisadas como han sido los puntos que conforman el presente expediente de demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO, observa esta juzgadora que la solicitud in comento no vulnera el orden público, ni transgrede ninguna disposición legal, y no viola el derecho a la defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas Constitucionales que son de indubitable cumplimiento para una sana y recta Administración de Justicia, tal como lo prescribe la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por consiguiente EL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Proc.....