DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMATORIA, que interpusiera la ciudadana OMAIRA GARCÍA CAMACHO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V-8.001.470; contra los ciudadanos LUIS FERNANDO CAMACHO y DIGNA MARÍA MOLINA, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-8.002.963 y V-4.488.576, domiciliados en Mérida Estado Mérida; de conformidad a lo pautado en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, impartiéndole a la misma el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, y vencido el lapso establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, contados a partir de la presente fecha, este Tribunal procederá solo por auto separado a declarar firme la presente decisión, y da por terminado el juicio, y ordenará el archivo del presente expediente, una vez que quede firme la presente decisión. SEGUNDO: Vista la transacción hecha por las partes, se ordena la entreg.....

Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta el 14 de octubre de 2008 por el abogado a JESÚS RAMÓN PÉREZ WULFF en su carácter de apoderado judicial de los codemandados JORGE JIMÉNEZ RONDÓN Y JULIO CÉSAR QUINTERO contra la sentencia definitiva proferida el 24 de septiembre de 2008 por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de esta Circunscripción Judicial, en el juicio de resolución de contrato por falta de pago de cánones de arrendamiento intentado en su contra por el ciudadano TOMMASO DI MODUGNO MONTARULI, en representación de la ciudadana ANNA MONTARULI de DI MODUGNO representado judicialmente por el abogado PANAGIOTIS PARASKEVAS COLLITIRI, todos identificados en este fallo. Y así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento y por los motivos expuestos en este fallo, SE MODIFICA el particular segundo del dispositivo de la sentencia apelada dictada por el a quo el 24 de septiembre de 2008. Y así se decide. T.....

DECLARA: PRIMERO- CON LUGAR LA DEMANDA propuesta por los abogados FANNY CRUZ DE COLINA Y ARMANDO JOSÉ COLINA ROJAS, en su condición de apoderados judiciales de la Empresa Mercantil RÚSTICOS ALONSO S.A, contra: el ciudadano JESÚS ALBERTO LOBO GARCIA, todo identificados en este fallo por: Resolución de Contrato de Venta con reserva de dominio. Y así se decide. SEGUNDO- SE RESUELVE el contrato de venta con reserva de dominio firmado por vía privada en fecha 19 de diciembre de 2005, suscrito por ambas partes contratantes que obra a los folios 9 y 10 con sus respectivos vueltos de la presente causa. Y así se decide. TERCERO: SE CONDENA al ciudadano demandado JESÚS ALBERTO LOBO GARCIA, a: 1.- A devolver a la empresa actora, la posesión del vehículo objeto del contrato de venta con reserva de dominio, identificado con las características siguientes: Clase camioneta, Modelo: Gran Cherokee, Modelo Año: 2002, Tipo Sport-Wagon, Marca Jeep, Color Azul, Serial de carrocería: 8Y4GW58NA21708.....

DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA Ó AUTORIZA EL PRESENTE DESISTIMIENTO DE LA APELACIÓN ejercida contra la sentencia de fecha 25 de julio de 2.007 en la presente causa, que por juicio de DIVORCIO ORDINARIO, interpusiera la ciudadana CLEMENTINA ARAQUE DE TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V-5.206.179; contra el ciudadano RICARDO ISAÍAS TORRES CHIRINOS, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V-1.718.641; impartiéndole a la misma el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, y en virtud del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal procederá solo por auto separado a declarar firme la referida decisión. SEGUNDO: Notifíquese a las partes para que tengan en cuenta la presente decisión. Líbrese boleta y se comisiona amplia y suficientemente al alguacil de este Tribunal a los fines de que entregue la boleta de la parte actora en el domicilio procesal, en la siguiente dirección: calle 23 Vargas No. 5-55, entre aven.....

D E C L A R A: PRIMERO: CON LUGAR, LA HOMOLOGACIÓN al "DESISTIMIENTO" del procedimiento efectuado en diligencia de fecha dieciocho (18) de febrero del año dos mil nueve (2009), en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, interpusiera el Abogado ROMÁN JOSÉ RINCÓN RAMÍREZ, en su condición de endosatario en procuración del ciudadano LUIS HERNAN OVIEDO LACRUZ, antes identificados CONTRA: los ciudadanos ROGER EFREN SAYAGO QUINTERO, en su condición de Obligado Principal y CARMEN CECILIA CONTRERAS DE SAYAGO, en su condición de Avalista, igualmente identificado a los autos, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se suspende la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar y sus consecuentes efectos, decretada por este Tribunal en fecha veintiocho (28) de enero del año dos mil nueve (2009), sobre el inmueble suficientemente descrito en el.....

El Tribunal NIEGA la media Innominada solicitada en el libelo de demanda, por el ciudadano RICARDO RAFAEL ROMERO CASTELLANO, asistido por el abogado en ejercicio HEBERTO ROQUE RAMÍREZ, en el juicio seguido por ROMERO CASTELLANO RICARDO RAFAEL CONTRA: CONSTRUCCIONES Y DESARROLLOS NACIONALES C.A. (CODENCA), representada por los ciudadanos: JULIO CESAR PULEO SOSA y MARIA BETANIA TORRES DE PULEO. POR: CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES Y MORALES, en virtud de que no se demostró a los autos la lesión o el daño que pretende evitarse con dicha medida. Y así se decide.