Por estas razones, este Juzgadora, DECLARA CON LUGAR la PRIMERA Y SEGUNDA Cuestión Previa opuesta por la parte demandada, previstas en el numeral 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se ordena que el demandante subsane debidamente el defecto u omisión invocado, en el lapso de cinco días contados a partir de la Notificación que se haga a las partes del presente pronunciamiento, advirtiendo que si no subsana el defecto u omisión en el plazo indicado, el proceso se extingue, produciéndose el efecto señalado en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, todo de conformidad con el artículo 354 ejusdem, en la advertencia que todos los actos procesales cumplidos son válidos. Así se decide. Esta juzgadora no hace pronunciamiento sobre las demás defensas esgrimidas por la parte demandada, en el acto de la contestación de la demanda, debido a la naturaleza del presente fallo, lo cual se hará en la oportunidad de decidir el fondo de la causa, .....

Por cuanto mantiene una decisión de las partes de proceder a cumplir una obligación legal y natural. En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: DÍAZ MARQUINA OSCAR ALEXANDER y CONTRERAS PEREIRA YOLEÍDA ALEXANDRA, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, de cuatro (04) años de edad, plenamente identificado en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 0456 de Homologación Obligación Alimentaria. CÚMPLASE.

Este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 0400, solicitante: VIVAS VALERO ANDREINA NAHYVETH, Motivo: COLOCACIÓN FAMILIAR, Procedencia: Tribunal de Protección del Niño y del adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Jueza Nº 01. Fecha de Entrada: 14-03-2005, por cuanto las causas que motivaron dicha solicitud han cesado. CÚMPLASE.

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Número Uno, de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud formulada por el ciudadano JOSE SANTIAGO AVENDAÑO RIVAS, venezolano, mayor de edad, soltero, portador de la cédula de identidad número 5.197.479, domiciliado en Mérida y civilmente hábil, en virtud de la cual solicita la entrega material de la moto MARCA HONDA; PLACAS VAA 340; SERIAL DE CARROCERIA NC341602643; SERIAL VIN; SERIAL CHASIS; SERIAL DE MOTOR NC25E1862643; AÑO 2003; COLOR VERDE Y BEIGE; MODELO SHADOW 400; CLASE MOTO; TIPO PASEO; USO PARTICULAR; según puede evidenciarse del Certificado de Registro de Vehículos emanado del Ministerio de Infraestructura número NC341602643-1-1; de fecha 04 de Febrero de 2004, pero bajo la modalidad de GUARDA Y CUSTODIA, por lo que no podrá vender, enajenar, gravar, ni disponer de la moto antes identificada, y.....

Definitivamente firme como quedó la sentencia dictada en fecha 21-3-2.005, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nro. 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, cursante del folio (118) al (121) de las actuaciones, mediante la cual condenó al ciudadano KENDER ALCINIO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad nro. V-7.820.558, a cumplir la pena de: DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de: HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455, Ordinal 5° del Código Penal, más las penas accesorias de Ley correspondientes, ello al acogerse al Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, en perjuicio de la ciudadana GERTRUDIS MARIA CARDONA MACHADO, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede a EJECUTAR dicha sentencia .....

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ordena el siguiente EJECÚTESE: Se designa como lugar de reclusión para el penado LUIS ALBERTO MOIZAN RIVAS, supra identificado, el CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGION ANDINA, con sede en San Juan de Lagunillas del Estado Mérida, hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal. Para el cómputo respectivo, se observa que el mencionado penado, fué detenido en fecha 05-03-2001, permaneciendo privado de su libertad hasta el 07-03-2001; es decir, por un lapso de DOS (02) DIAS, que se le computan como pena cumplida; y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, le falta por cumplir la pena de UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES Y VEINTIOCHO.....

este Tribunal de Control Nº 04 del CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara: PRIMERO: Al considerar que están llenos los requisitos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda ADMITIR la acusación formulada por el Fiscal del Ministerio Público, en contra del acusado JOSE FRANCISCO NAVA, quien es venezolano, de 39 años de edad, nacido en fecha 10-04-65, natural de La Golfo, estado Trujillo, titular de la cédula de identidad N° 11.224.842, obrero9, hijo de Jerónimo Campos y Ana Julia Nava, domiciliado en La Macarena, camellón San benito, casa s/n, casa de bloques sin pintar , Mcpio Tulio Febres Cordero, Estado Mérida; siendo ésta una calificación provisional, de conformidad con el artículo 330 ordinales 2 del COPP, por los hechos ocurridos en fecha 15-01-2005, según escrito acusatorio inserto a los folios 133 al 142, la cual fue ratificada oralmente en el dí.....

este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIAN DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA BASTANTE Y SUFICIENTEMENTE las pruebas presentadas para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de los ciudadanos: LUCRECIA COROMOTO ANZOLA DE MARTINEZ y WILLIAMS ORAN MARTINEZ, anteriormente identificados, sobre las mejoras construidas sobre el lote de terreno indicado con anterioridad y que según los solicitantes dichas mejoras están valoradas en la cantidad de CIEN MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 1000.000.000,oo); configurándose este decreto en TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD SOBRE DICHAS MEJORAS A FAVOR DE LOS CIUDADANOS LUCRECIA COROMOTO ANZOLA DE MARTINEZ y WILLIAMS ORAN MARTINEZ. Se dejan a salvo los derechos de terceras personas. Déjese constancia en el Libro Diario. El JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QU.....

este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA BASTANTE Y SUFICIENTEMENTE las pruebas presentadas para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano: RIGOBERTO ENRIQUE RAMÍREZ PÉREZ, anteriormente identificado, sobre las mejoras construidas sobre el lote de terreno indicado con anterioridad y que según la declaración de los testigos dichas mejoras están valoradas en la cantidad de SESENTA MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 60.000.000,oo); configurándose este decreto en TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD SOBRE DICHAS MEJORAS A FAVOR DEL CIUDADANO RIGOBERTO ENRIQUE RAMÍREZ PÉREZ. Se dejan a salvo los derechos de terceras personas. Déjese constancia en el Libro Diario. El JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO. LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO. ACZ/SQQ/ds.-

declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte querellada en diligencia de fecha dieciséis de febrero de este año (16-02-05) inserta al folio 169 oída a un solo efecto en auto del primero de marzo del mismo año (01-03-05) y en consecuencia, declara nulo y sin efecto el auto cuestionado, ordenando, por tanto, que en relación a la medida cautelar, la situación procesal siga en la misma etapa anterior, es decir, sin su materialización, y de igual manera, se reserva la comisión encomendad al Juez Ejecutor a quien le haya correspondido por distribución llevada a efecto. Se revoca así el auto apelado, sin imponer costas de la Alzada, por la índole de esta decisión. Publíquese, Regístrese, déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de despacho de este Tribunal.