En mérito a los supuestos fácticos y jurídicos explanados anteriormente de conformidad con el artículo 247 ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil y en cumplimiento a la Doctrina del Tribunal Supremo de Justicia, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, interpuesta por el ciudadano JUAN JOSÉ MORENO SULBARAN, antes identificado contra: ANGEL FELIPE MERCADO, también identificado, motivado a la pretensión de COBRO DE BOLIVARES POR EJECUCION DE OBRA. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora o a su apoderado judicial en el domicilio procesal constituido por él en el libelo de la demanda ubicado en: calle 25, edificio "Don Carlos", PISO 3, OFICINA 3-C, de esta ciudad de Mérida y entréguesele al alguacil para que la haga efectiva y deje constancia en autos de tal formalidad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Que es INCOMPETENTE FUNCIONALMENTE, para conocer y decidir la presente causa en razón del territorio de conformidad con el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 47 ejusdem, y así se decide. SEGUNDO: Que se considera COMPETENTE para sustanciar y decidir la solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO correspondiente a la ciudadana GLADYS TERESA RAMÍREZ DÁVILAZ, al JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA con sede en Tovar. TERCERO: Por virtud de los pronunciamientos anteriores se DECLINA LA COMPETENCIA EN EL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTAN.....

En consecuencia, y en atención a los razonamientos anteriores indicados y en cumplimiento de la Doctrina Casacional, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con los artículos 267 ordinal primero, en concordancia con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio seguido por el ciudadano: MARCELO SOSA DÁVILA Contra: JOSE ANTONIO VALERO GUERRERO, JUAN BAUSTITA VALERO SALAZAR, JOSÉ RODRÍGUEZ VALERO SALAZAR, ELOINA VALERO SALAZAR, AURORA VALERO SALAZAR Y JOSE ANTOLIN VALERO SALAZAR. Por: PARTICION DE BIENES. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora para que tenga en cuenta la presente decisión, en el domicilio procesal establecido en el libelo de la demanda, ubicado en Jají, sector Miraflores, Municipio Campo Elías del Estado Mérida, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de proce.....

En orden de las consideraciones que anteceden, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: DECLARA FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓN de fecha 27 de marzo del 2007 y que obra agregado al folio 05 del presente expediente. Y así se decide. SEGUNDO: PROCEDER EN LA PRESENTE CAUSA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo que establece el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio seguido entre JOSÉ EUSTOQUI DÁVILA, contra: MONICA BENILDE TOUS PEÑA, por: COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) en virtud de no haber hecho oposición al decreto intimatorio de fecha 27 de marzo del 2007. Y así se decide. SEGUNDO: En consecuencia en virtud de tal declaratoria se le concede a las partes los lapsos establecidos en los artículos 252 y 298 del Código de Procedimie.....

En orden a lo antes expuesto este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: NIEGA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la parte demandante LUIS CARLOS CHOURIO GARCÍA, en su carácter de co-apoderado judicial de la ciudadana. DELIA MARGARITA SPADARO GONZÁLEZ, sobre el bien Inmueble antes descrito. Y así se decide. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de despacho del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En Mérida, a los veintisiete (27) días del mes de febrero del año dos mil ocho. Años: 197º de la Independencia y 149º de la Federación. LA JUEZ TITULAR, .....