DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos: ZULEIMA CONTRERAS y JORGE LUIS PARRA SALINAS, identificados en autos, en fecha tres (03) de abril del año (1990), por ante la Prefectura Civil (hoy día Registro Civil) de la Parroquia Milla Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 34.

Este Tribunal vistas las exposiciones anteriores en nombre de la República y por Autoridad de la Ley hace entrega del inmueble (local comercial denominado Mini Centro Comercial Casa Vieja) en el cual se encuentra constituido al ciudadano: JOSE NICOLAS TORRES HERNANDEZ, ya identificado, dando cumplimiento a lo establecido en la presente comisión, quien lo recibe de conformidad.

y de un simple conteo en el calendario oficial llevado por este Juzgado y por cuanto ha transcurrido en exceso un lapso mayor de treinta (30) días a contar desde la fecha de la admisión, previsto en el dispositivo de la norma anteriormente transcrita, es por lo que se puede concluir que están llenos los extremos legales para la procedencia de la declaratoria de PERENCIÓN de la presente instancia. ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, y en atención a los razonamientos anteriores este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN ESTA CAUSA.- Líbrese boleta de notificación a la parte demandante. Regístrese, Publíquese y Cópiese. DADO, FIRMADO, SELLADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE ESTE DESPACHO DEL JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRI.....

por consiguiente este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, en consecuencia, se le imparte el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el juicio, se suspende la medida de embargo decretada, se agrega a los autos el cuaderno de embargo y el mandamiento de ejecución que se libraron. El tribunal ordena el ARCHIVO del expediente.- LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA T.S.U. DAISY J. PAREDES G.

En orden a las observaciones que anteceden, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 267 del Código de procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECLARA.------------. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de procedimiento Civil--------------------------------------------------------------------------. Notifíquese al demandante, haciéndosele saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. DADO, FIRMADO SELLADO Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZG.....

por consiguiente este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, en consecuencia, se le imparte el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el juicio, se suspende la medida decretada de Embargo, se acuerda agregar a los autos el Cuaderno que se formó, este Tribunal se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto la parte Actora lo solicite, tal como lo expresa en el acta del convenimiento celebrado. LA JUEZ, ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA, T. S. U. DAISY J. PAREDES G.

Por todo lo expuesto, esta Juzgadora declara no tener materia sobre la cual decidir. Y ASÍ SE DECLARA. Igualmente este Tribunal ORDENA la remisión inmediata de la presente comisión a través de oficio al JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RANGEL Y CARDENAL QUINTERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los veintisiete (27) días del mes de abril de dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA T.S.U. DAISY J. PAREDES G.

...este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, se declara INCOMPETENTE por razón del territorio para conocer de la presente demanda por cobro de bolívares vía intimatoria incoada por el abogado LUIS ENRIQUE MEDINA ARELLANO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, ...

Se decreta el sobreseimiento de la presente causa seguida al ciudadano JAIR ALEXIS VELAZCO CONTRERAS, venezolano, cedula de identidad N° 14.761.727, Estado civil casado, nacido en fecha 13-12-79, de 30 años de edad, comerciante, hijo Luz Estela Contreras y Pedro Segundo Velazco, domiciliado en El Vigía, urbanización las Acacias, calle 2, diagonal a la defensa civil, El Vigía Estado Mérida, teléfono 0275-8820916, de conformidad con lo previsto en los artículos 48.7 y 318 .3 del Código Orgánico Procesal Penal. Por ende, se declara terminado el presente procedimiento. Así se decide con base en lo dispuesto en los artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 13, 45, 48.7 y 318.3 Código Orgánico Procesal Penal. Las partes quedaron debidamente notificadas en la audiencia

este Juzgador aclara que en la presente causa penal, conocí en la Fase Preparatoria, tal y como costa en la decisión de fecha 17 de Enero del año 2011, donde se celebro la Audiencia de Aprehensión, inserta a los folios (42-45) de las actas procesales; y por cuanto la norma sustantiva penal, nos advierte de las causales de inhibición y reacusaciones en su artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, como son las siguientes: " (...) 7.- Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, o haber intervenido como fiscal, defensor, experto, intérprete o testigo, siempre que, en cualquiera de estos casos, el recusado se encuentre desempeñando el cargo de juez ". De lo antes expuesto, cabe resaltar que quien aquí decide ya presenta conocimiento al respecto de la causa, por cuanto decretó una decisión, cumpliendo la función jurisdiccional como Juez (T) Sexto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía, es por lo.....