Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/06/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 2914 N° Sentencia : 543 Fecha: 27/06/2005
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio
Partes:
QUERELLANTE: JESUS MANUEL MARQUEZ. QUERELLADO: FILADELFO OBALLOS BELANDRIA.
Resumen:
El Tribunal negó las pruebas contenidas en los CAPITULOS QUINTO Y SEXTO del escrito de promoción de pruebas, por cuanto se observa que las inspecciones judiciales aludidas en los referidos capítulos, practicadas por el Juzgado de los Municipios Rivas Dávila y Padre Noguera de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, son pre constituidas y no son documentos privados objeto de ratificación de firmas.
Juez/Ponente:
José Francisco Mendez Cepeda
Organo:
Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
arriba

N° Expediente : 2899 N° Sentencia : 545 Fecha: 27/06/2005
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
DEMANDANTES: JOSE LUIS MARTIN GONZALEZ, FRANCISCA LEON GONZALEZ, JUAN ALBERTO DELGADO, MIREILLE COROMOTO DELGADO, ANGEL DELGADO, CARLOS DELGADO Y OTROS. DEMANDADOS: EMPRESAS BANANERA SUR DEL LAGO, C.A., EN LAS PERSONAS DE LOS CIUDADANOS LUIS LUIS BELLO, EN SU CARÁCTER DE PRESIDENTE, SETGIO MASSANA A., Y/U OMAR MENDEZ, EN SU CARÁCTER DE GERENTE Y AGROPECUARIA LA GUANCHA, C.A.
Resumen:
El Tribunal negó el pedimento formulado por los ciudadanos LUIS LUIS BELLO y JOSE GREGORIO GONZALEZ, en su carácter de Presidente y Gerente de la codemandada, empresa mercantil AGROPECUARIA LA GUANCHA C.A., en virtud, de que lo que sería procedente es el cambio por otra depositaria judicial autorizada y así lo decidió en el auto de fecha 08 de junio de 2005.
Juez/Ponente:
José Francisco Mendez Cepeda
Organo:
Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
arriba

N° Expediente : 2904 N° Sentencia : 546 Fecha: 27/06/2005
Procedimiento:
Accion De Deslinde
Partes:
DEMANDANTE: ARNOLDO DE JESUS MOLINA. DEMANDADO: HORACIO ASPRILLA.
Resumen:
El Tribunal se abstuvo de declarar la nulidad del deslinde, solicitado por el ciudadano HORACIO ASPLILLA, por cuanto es improcedente por haber alcanzado el acto su fin al cual estaba destinad.
Juez/Ponente:
José Francisco Mendez Cepeda
Organo:
Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
arriba

N° Expediente : 2148 N° Sentencia : 544 Fecha: 27/06/2005
Procedimiento:
Recurso De Amparo Constitucional
Partes:
AGRAVIADO: JOSE IGNACIO GONZALEZ BRICEÑO, EN SU CARÁCTER DE COORDINADOR DEL CENTRO DE ACOPIO TIMOTES, ASOCIACIÓN CIVIL DE PRODUCTORES AGRICOLA CATIMOTES.
Resumen:
El Tribunal negó el pedimento formulado por el abogado JOSE IGNACIO GONZALEZ, de que sea remitido el expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y además por no constar en autos requerimiento alguno por dicha Sala.
Juez/Ponente:
José Francisco Mendez Cepeda
Organo:
Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
arriba

N° Expediente : 2609 N° Sentencia : 547 Fecha: 27/06/2005
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
DEMANDANTE: RAMÍREZ MENDEZ ANGEL RAUL. DEMANDADOS: RAMNARINE KINGLANG RONALD PETER Y RINCON AMILCAR.
Resumen:
Se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta por el demandante, ciudadano ANGEL RAUL RAMÍREZ MENDEZ, contra la sentencia definitiva dictada en este juicio por el Juzgado Segundo de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida; se reformó la decisión apelada ordenándose el pago de los conceptos; se declaró CON LUGAR la demanda, interpuesta por ante el referido Tribunal, por el ciudadano ANGEL RAUL RAMÍREZ MENDEZ, contra los ciudadanos RONALD PETER RAMNARINE KINGLANG y AMILCAR RINCÓN, y se condenó al pago de los conceptos indicados y establecidos en la motivación del fallo, que alcanzan a la cantidad de QUINIENTOS SESENTA Y SEIS MIL CIENTO UN BOLIVAR (Bs. 566.101,00), y se ordenó la correspondiente corrección monetaria de la suma de dinero condenada a pagar, y se condenó a la parte demandada al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencido en el juicio.
Juez/Ponente:
José Francisco Mendez Cepeda
Organo:
Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados