Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/07/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 29004 N° Sentencia : 2987 Fecha: 27/07/2016
Procedimiento:
Nulidad De Venta
Partes:
MARÍA DUGARTE DUGARTE CONTRA ORLANDO ANTONIO FLORES CONTRERAS
Resumen:
Por haber incumplido con la carga que la ley le impone, esto es, por no haber realizado ninguna actividad probatoria que le favoreciere, los hechos controvertidos afirmados por la parte actora ciudadana: MARÍA DUGARTE DUGARTE, asistida por la Abogada en ejercicio SURLEY TERESA LÓPEZ y no contradichos por el demandado ciudadano: ORLANDO ANTONIO FLORES CONTRERAS, deben tenerse como ciertos y verdaderos, no ya como presunción legal, sino como consecuencia legal impuesta por la misma disposición del artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, que sustituye las pruebas que pudieran sustanciarse en el proceso, por haberse ya agotado la oportunidad de probanzas de la demandada. Verificado el cumplimiento de los requisitos que deben concurrir para que proceda la declaratoria de la confesión ficta prevista en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil y aplicando dicho dispositivo al caso de autos, concluye este Tribunal que la parte demandada ciudadano: ORLANDO ANTONIO FLORES CON.....
Juez/Ponente:
Carlos Arturo Calderon Gonzalez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

N° Expediente : 29156 N° Sentencia : 2989 Fecha: 27/07/2016
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
MIREYA DEL CARMEN RIVAS QUINTERO CONTRA THAIS MARGARITA LEDEZMA DÍAZ
Resumen:
Así pues, este Juzgador de la revisión minuciosa del material presentando por la accionante en amparo, ciudadana MIREYA DEL CARMEN RIVAS QUINTERO, se evidencia un vínculo entre las partes de naturaleza arrendaticia, existiendo mecanismos legales ordinarios que deben agotar las partes involucradas, antes de acudir a la vía de Amparo Constitucional. En el caso bajo estudio el Amparo Constitucional no es el mecanismo correcto para revisar hechos como los narrados en la presente solicitud, toda vez que nuestro ordenamiento civil prevé una elaborada estructura sustantiva y procedimental, lógica y racionalmente desarrollada por nuestra legislación, que establecen las vías específicas que permiten al particular obtener la tutela de sus derechos subjetivos
Juez/Ponente:
Carlos Arturo Calderon Gonzalez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

N° Expediente : 28834 N° Sentencia : 2986 Fecha: 27/07/2016
Procedimiento:
Partición De Bienes Hereditarios
Partes:
MARIA DEL CARMEN DÍAZ SÁNCHEZ DE ROJAS Y AURA COROMOTO PAREDES VASQUEZ CONTRA ANGEL RAMÓN DÍAZ SANCHEZ Y OTROS
Resumen:
aplicado el supuesto contenido en la jurisprudencia vinculante arriba citada, acerca de que la incapacidad de la personas haya sido adquirida antes de la mayoría de edad; es decir, que quien ostente una discapacidad, total o parcial, de carácter intelectual congénita, y que esta haya surgido en la niñez o en la adolescencia, ante tal situación la competencia para conocer dichas causas corresponden a los Juzgados especializados en la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en consecuencia, se observa efectivamente en el informe realizado por los dos expertos facultativos designados para realizar el examen de valoración, que el ciudadano sometido a interdicción ciudadano Heriberto Díaz Sánchez, titular de la cédula de identidad Nro. 14.268.927, en sus comentarios y conclusiones, señalan que el paciente a quien se pretende someter a interdicción, desde el momento de su nacimiento ha padecido y padece evidente retardo psicomotor evidenciado en su hipotonía congénita y su retraso en la a.....
Juez/Ponente:
Carlos Arturo Calderon Gonzalez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

N° Expediente : 29151 N° Sentencia : 2988 Fecha: 27/07/2016
Procedimiento:
Reconocimiento De Documento Privado
Partes:
MARICELA DEL CARMEN GIL MARQUINA CONTRA PEDRO ADONAY GIL Y CARMEN ELENA SÁNCHEZ BORGES
Resumen:
en virtud de que la parte demandante al momento de interponer la demanda, estimó la misma solo en unidades tributarias, esto es, en la cantidad de mil (1000) unidades tributarias, y que dicha cantidad no concuerda con la estimada en el escrito de subsanación de la demanda, que fue hecha solo en bolívares, esto es, en la cantidad de ochocientos noventa y cinco mil bolívares (895.000,00), es decir, que la parte demandante no determinó de forma precisa la cuantía de la demanda, por tal motivo, en todos los asuntos contenciosos cuyo valor sea apreciable en dinero, conste o no el valor de la demanda, los justiciables deberán expresar, además de las sumas en bolívares conforme al Código de Procedimiento Civil y demás leyes que regulen la materia, su equivalente en unidades tributarias (U.T.) al momento de la interposición del asunto, estimando este Juzgador que ante el hecho de no haber cumplido la parte actora con la formalidad esencial señalada en la citada resolución, la cual establece el.....
Juez/Ponente:
Carlos Arturo Calderon Gonzalez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados