Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 13 de octubre de 2000 por el abogado ASISCLO UZCÁTEGUI en su carácter de apoderado judicial del demandado. Se declaró CON LUGAR la demanda interpuesta el 18 de julio de 1994 ante el extinto Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida por el ciudadano JOSÉ JUAN ZAMBRANO, a través de su apoderado judicial, abogado JOSÉ ALFONSO MARQUEZ PEREIRA, contra el ciudadano ADELIO ROCCO AURELIO ANDREETA RIVA. Se CONDENÓ al demandado a pagar al actor, la cantidad de SEISCIENTOS SETENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 677.500,oo), por los conceptos a que se ha hecho referencia en la parte motiva de la sentencia.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, ORDENA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA QUE DIERA LUGAR A LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo previsto en los artículos 301 y 302, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, ello por existir un obstáculo legal para el desarrollo del proceso, como lo es que se trata de un delito de acción privada, cuyo enjuiciamiento solo procede a instancia de la Víctima, por lo que acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público de origen, para su correspondiente archivo, una vez transcurra el lapso de Ley respectivo. Y ASI SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. LA JUEZ DE CONTRL N° 05 ABG. ALIDA MORELLA TORCATTI. LA SECRETARIA ABG. DULCE M. MANRIQUE PORRAS .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, ORDENA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA QUE DIERA LUGAR A LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo previsto en los artículos 301 y 302, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, ello por existir un obstáculo legal para el desarrollo del proceso, como lo es que se trata de un delito de acción privada, cuyo enjuiciamiento solo procede a instancia de la Víctima, por lo que acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público de origen, para su correspondiente archivo, una vez transcurra el lapso de Ley respectivo. Y ASI SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. LA JUEZ DE CONTROL N° 05 ABG. ALIDA MORELLA TORCATTI LA SECRETARIA .....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales interpuesta por la ciudadana ACOSTA FELIPE ANTONIO, contra LINEA SANTA ANA en la persona del ciudadano SIABATO SEGAIRA JOSE MARIA en su condición de Presidente. Por: Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se condena a la demandada LINEA SANTA ANA en la persona del ciudadano SIABATO SEGAIRA JOSE MARIA en su condición de Presidente, a pagar con la correspondiente corrección monetaria, a la parte accionante, la cantidad de TRES MILLONES QUINIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLIVARES (Bs. 3.559.689,00) que comprende los conceptos que a continuación se especifican: ( omisis...) TERCERO: De conformidad a la reiterada y pacífica jurisprudencia de la extinta Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, sentada desde el fallo de fecha 17 de mayo de 1.993 y que este Juzgador se acoge .....

En consecuencia, este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en esta causa y así se decide. El Tribunal dará por terminado el juicio y ordenará el archivo del expediente, una vez se encuentre firme esta decisión. Notifíquese a la parte demandante de la decisión contenida en el presente auto, y una vez que conste en autos la práctica de la Notificación, en el día hábil de despacho siguiente, comenzará a discurrir el lapso para interponer los recursos que considere procedentes en derecho.-

En consecuencia, este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en esta causa y así se decide. El Tribunal dará por terminado el juicio y ordenará el archivo del expediente, una vez se encuentre firme esta decisión. Notifíquese a la parte demandante de la decisión contenida en el presente auto, y una vez que conste en autos la práctica de la Notificación, en el día hábil de despacho siguiente, comenzará a discurrir el lapso para interponer los recursos que considere procedentes en derecho.-

En consecuencia, este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en esta causa y así se decide. El Tribunal dará por terminado el juicio y ordenará el archivo del expediente, una vez se encuentre firme esta decisión. Notifíquese a la parte demandante de la decisión contenida en el presente auto, y una vez que conste en autos la práctica de la Notificación, en el día hábil de despacho siguiente, comenzará a discurrir el lapso para interponer los recursos que considere procedentes en derecho.-

ORDEN DE REMISION DE LA CAUSA AL TRIBUNAL DE JUICIO Se ordena remitir las actuaciones al Tribunal de Responsabilidad Penal del Adolescente, en Funciones de Juicio N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, de conformidad con el literal ¿i¿ del artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Tal remisión, se hará en el término de cuarenta y ocho (48) horas, conforme a lo contenido en el artículo 580 eiusdem.

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 07, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA conforme lo solicitado, en consecuencia, expídase ORDEN DE ALLANAMIENTO de conformidad con lo establecido en los artículos 210, 211 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. La misma será practicada por una comisión de funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Inspector Jefe Edwin Rodríguez, Inspector Antonio Andrade, Inspector Ivan Cristancho y el detective Euclides Rondon, la cual tendrá una duración de siete (07) días, contados a partir de la presente fecha. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL Nº 07 ABG. JOSE GREGORIO HERNANDEZ. LA SECRETARIA

En consecuencia, este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en esta causa y así se decide. El Tribunal dará por terminado el juicio y ordenará el archivo del expediente, una vez se encuentre firme esta decisión. Notifíquese a la parte demandante de la decisión contenida en el presente auto, y una vez que conste en autos la práctica de la Notificación, en el día hábil de despacho siguiente, comenzará a discurrir el lapso para interponer los recursos que considere procedentes en derecho.-