El Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide PRIMERO: se declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano JESÚS HENRY CHACÓN MÁRQUEZ, por estar llenos los extremos exigidos en el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: precalifica el delito ACOSO Y AMENAZA, previstos y sancionados en los artículos 40 y 41, ambos de la Ley especial que rige la materia, con el AGRAVANTE, establecido en los artículo 8 y 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en perjuicio de de la ciudadana ROSA ANGELICA PEREIRA MENDEZ. TERCERO: Se ordena la continuación del proceso por la vía del procedimiento ESPECIAL BREVE, conforme a lo establecido en el artículo 94 y 101 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en consecuencia, una vez firme l.....

Este Tribunal en funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en flagrancia de la imputada ciudadana NATALIA DEL OLMO OPALISKY, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Precalifica los hechos en el delito de LESIONES MENOS GRAVES previsto y sancionado en el artículo 413 del Cogido Penal; TERCERO: Impone al imputado de autos, las medida de coerción personal menos graves de: presentaciones cada treinta (30) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal, conforme al artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Ordena la aplicación del procedimiento ordinario, debiendo remitirse la presente causa en su oportunidad legal a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal......

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:Así las cosas, quien aquí decide comparte las precalificaciones jurídicas en cuanto a los tipos penales: Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de El Estado Venezolano y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en concordancia con el artículo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, en perjuicio de El Orden Público, en relación al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), y Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 15.....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Así las cosas, quien aquí decide comparte la precalificación jurídica en cuanto al tipo penal de Porte Ilícito de Municiones, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal vigente, en concordancia con el artículo 09 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio de El Orden Público. Segundo:calificar la aprehensión en flagrancia del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), ello, con fundamento en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado éste último supletoriamente en virtud de lo dispuesto.....

Se declaró LA NULIDAD de todo lo actuado en la presente incidencia con posterioridad a la fecha en que se propuso la recusación de marras y, en consecuencia, se decretó LA REPOSICIÓN de la misma al estado en que se encontraba para la mencionada data, a los fines de que la Jueza recusada, en la misma oportunidad en que reciba estas actuaciones, recabe del Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en el estado en que se encuentre el expediente que se distinguía con el nº 23089 de la numeración particular del Juzgado a su cargo, y las incorpore en el mismo; y, hecho lo cual, proceda de INMEDIATO a remitir, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 33, in fine, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, supletoriamente aplicable ex artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, origin.....

El Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1.- actualiza el cómputo de pena; 2.- Declara que el penado JOSÉ GREGORIO ROJAS PEÑA (ya identificada) ha cumplido hasta la presente fecha : cuatro (04) años, seis (06) meses y veintinueve (29) días restándole por cumplir tres (03) años, cinco (05) meses y un (01) día, que los terminará de cumplir en fecha: 28 de marzo de 2014 a las 12:00 de la noche.

El Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1.- actualiza el cómputo de pena; 2.- Declara que el penado DARIO ARJONA SÁNCHEZ, (ya identificado) ha cumplido hasta la presente fecha un (01) año un (01) mes y quince (15) días, los cuales deberán descontarse necesariamente del tiempo de pena impuesta en la Sentencia Condenatoria, que es de: DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, de conformidad con lo previsto en el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo tanto, al penado de autos, le falta por cumplir un remanente de pena equivalente a ocho (08) años, diez (10) meses y quince (15) días. Que los terminará de cumplir en fecha 12-09-19 a las 12:00 de la noche. Y ASI SE DECIDE.

DECISIÓN En merito a los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida en Funciones de Control N° 02, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de: (IDENTIDAD OMITIDA), VENEZOLANA DE 15 AÑOS DE EDAD, SIN MAS DATOS; de conformidad con los artículos 285 numerales 2 y 6 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 561 letra d, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 11, 24,318 ordinal 3º, 108 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes, y una vez firme procédase al archivo de las presentes actuaciones, en la oportunidad que se formen los legajos. LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02. ABG. YOLY CARRERO MORE LA SECRETARIA ABG. MERLE MORY.

DISPOSITIVA En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA A FAVOR DEL ADOLESCENTE: (IDENTIDAD OMITIDA), antes identificado, por cuanto el hecho que se le atribuye no es típico, de conformidad con los artículos 561 literal "d", 568 y 650 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de robo arrebatón prevista en el Art. 456 del Código Penal, Y ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, notifíquese a la Fiscal, imputado, victima y defensa. Una vez firme, se ordena su remisión al archivo Judicial de esta Entidad Federal. Regístrese y déjese copia. Diarícese y Cúmplase. LA JUEZ TITULAR EN FUNCIONES DE CO.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Veintisiete de Octubre de Dos Mil Diez. 200º y 151º Por recibido el anterior libelo de la demanda junto con los recaudos acompañados, es por lo que acuerda darle entrada, formar expediente y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia, visto el libelo de la demanda presentada por la empresa mercantil GERCECA S.R.L., a través de su apoderada judicial abogada MARIA ANDREINA ORTA DE CELIS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 8.007.346, inscrita en el IPSA bajo el N° 23.745, de este domicilio y hábil. CONTRA: la ciudadana CLEIDA COROMOTO ALBORNOZ ROJAS, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 10.109.274, de este domicilio y hábil; por VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL, por cuanto la misma no es contraria a la Ley, al orden Público, o las buenas costumbres y además porque este Tribunal es compete.....