POR TODO LO EXPUESTO, ESTE TRIBUNAL DE EJECUCIÓN N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, a tenor de lo dispuesto en los artículos 2, 21, 26 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, NIEGA el otorgamiento de la fórmula alternativa al cumplimiento de la pena, de LIBERTAD CONDICIONAL, al penado de autos, LUIS ALBERTO CARTAGENA DAVID; por no cumplir los requisitos del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal (vigente para el momento de la comisión del delito). Notifíquese al Ministerio Público a la Defensa y al penado. Se deja constancia que el penado será notificado en visita carcelaria, dejando copia certificada de la presente decisión al Centro penitenciario de la Región Andina, a los fines de que sea agregada al expediente carcelario.

POR TODO LO EXPUESTO, ESTE TRIBUNAL DE EJECUCIÓN N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, a tenor de lo dispuesto en los artículos 2, 21, 26 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, NIEGA el otorgamiento de la fórmula alternativa al cumplimiento de la pena, de LIBERTAD CONDICIONAL, al penado de autos, ALEJANDRO JOSE DAVILA ALBARRAN; por no cumplir los requisitos del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal (vigente para el momento de la comisión del delito). Notifíquese a la Fiscalía, a la Defensa. Líbrese oficio con copia certificada de la presente decisión a la Dirección del Centro Penitenciario de la Llanos. Cúmplase.

Esta juzgadora al encontrar que la anterior solicitud no ha sido objetada ni ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en Derecho las actuaciones y recaudos acompañados, así como las declaraciones de los testigos presentados ante la Notaría Pública Tercera de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y evacuados en fechas cinco (05) de octubre de dos mil diecisiete (2.017) y veintisiete (27) de octubre de dos mil diecisiete (2.017), en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATI.....

4°. Decisión: ESTE TRIBUNAL DE EJECUCIÓN N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, a tenor de lo establecido en el artículo 471, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal, declara la extinción de la responsabilidad criminal del penado JOSÉ RENÉ RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, quien fue condenado a cumplir la pena de un (01) año, cuatro (4) meses y quince (15) días de prisión por la comisión del delito de Homicidio Culposo, contemplado en el artículo 409 del Código Penal.

considera este Juzgador que de la propia actora, manifiesta que no estaba en posesión de bien inmueble objeto del presente interdicto de despojo, sino que se fue unos días a la casa de su suegra y al pretender entrar al lugar, sin indicar en que fecha se fue o regresó al inmueble, no le fue posible acceder porque había un cambio de cerradora. Tales hechos no cumplen con los requisitos de admisibilidad de querellas interdictales como la de marras, que fueron debidamente indicados anteriormente; la querellante no demostró ser poseedora del inmueble; que haya ocurrido el despojo en el ejercicio de ese derecho; tampoco indicó fecha cierta en que a su decir ocurrió el despojo; no aportó las pruebas necesarias (justificativo de testigos o inspección judicial) que demostraran in limine litis la ocurrencia del despojo. Es decir, no logró demostrar las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que ocurrió el despojo a su posesión

CAPITULO CUARTO. DECISION. Por lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO; RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO, de VENTA DE COMPRA-VENTA, de un TECLADO PIANO MODELO P80, MARCA YAMAHA, con NUMERO DE SERIAL 066753, por un monto de DIEZ MIL BOLIVARES (Bs. 10.000,00) y OCHENTA DOLARES (80 $ USA); de fecha Diecisiete (17) de Julio de Dos Mil Trece (2013). SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LA NATURALEZA DE LA PRESENTE DECISIÒN.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA.- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIA.....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY CLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil Vigente, por mutuo consentimiento de conformidad vinculante con lo establecido en fecha 18 de diciembre de 2015 en la Jurisprudencia Vinculante Nº 15-1085, emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos: MENCIAS VALDERRAMA ETZEL ALEXANDER y SEPULVEDA CRISTANCHO NORAIMA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.884.144 y V-18.207.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA DECLARA 1) SIN LUGAR la falta de cualidad del demandado ciudadano Adolescente SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, en el presente asunto de INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS, opuesta, debe ser resuelta por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial en su oportunidad procesal, pues no está quien aquí decide facultada a razón de la Competencia Funcional, para decidir excepciones de fondo como la falta de cualidad. 2) Declara Sin Lugar el Presupuesto alegado en cuanto a la Acumulación de Pretensiones. 3) DECLARA CON LUGAR LA PREJUDICIALIDAD a razón de ello, continúa el presente procedimiento su curso, debiendo ser remitido al Tribunal de Juicio correspondiente debidamente sustanciado, momento en el cual una vez llegado al estado de sentencia, se suspenderá hasta que la cuestión preju.....