PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante 13 de junio de 2023 (f. 70), por el abogado ABAD LEONARDO RIVAS UZCATEGUI, coapoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 05 de junio de 2023 (fs.63 al 69), dictada por el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MIRANDA Y PUEBLO LLANO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, mediante la cual declaró la confesión ficta del ciudadano ANTONIO FERNANDO BIAKLIO RETCLIRE parte demandada, Con lugar la demanda, y ordenó a la parte demandada hacer entrega efectiva del local comercial signado con el número 2 que forma parte del edificio donde funciona el Hotel Caribay, ubicado entre las avenidas Bolívar y Guaicaipuro, de la población de Timotes, Municipio Miranda del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia definitiva de fecha 05 de junio de 2023 (fs. 270 al 276),proferida por el (fs.63 al 69), dictada por el.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, requerida por la ciudadana ROCÍO PAULINA DELGADO CHIRINOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-20.199.909, pasaporte N°179151741, domiciliada en la urbanización 5 Águilas Blancas del sector San Jacinto, avenida 3, "Pico Espejo", casa Nº 61-12, municipio Libertador del estado Bolivariano del Mérida, número telefónico: 0416-4724364, correo electrónico: rocipauli24@gmail.com, y civilmente hábil; a favor de su hija, la adolescente ABRIL ALEJANDRA RANGEL DELGADO, de quince (15) años de edad, F.N.:19/08/2008, titular de la cédula de identidad NºV-32.814.809, pasaporte N° 182387377;

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, requerida por el ciudadano JOSÉ FRANCISCO DÁVILA MONSALVE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.351.211, domiciliado en la residencia Las Delias, avenida 2, apartamento 1-5, parroquia Domingo Peña, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, teléfono: 0424-760.48.36, y correo electrónico: franciscodavilam75@gmail.com, y civilmente hábil; a favor de su hijo, el adolescente FRANCISCO ANDRÉS DÁVILA MÁRQUEZ, de catorce (14) años de edad, F.N.:16/09/2009, titular de la cédula de identidad venezolana Nº V-33.803.479, pasaporte venezolano N° 164606748, cédula de identidad extranjera chilena RUN 25.612.736-9.

PARTE DISPOSITIVA Del análisis de las pruebas documentales que anteceden y de lo manifestado por la solicitante, aunado a lo señalado por los progenitores, a través de video llamada, se evidencia que la solicitud reúne los requisitos de Ley, pues con la misma se les están protegiendo los derechos y garantías establecidos tanto en nuestra Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes como lo establecido en la Convención del Niño. EN CONSECUENCIA, en aras de garantizarle los derechos antes señalados y en aplicación de los artículos 8, 4 y 39 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE LE CONCEDE LA.....

PRIMERO: Con lugar la acción de IMPUGNACION E INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, interpuesta por los ciudadanos DIEGO ANDRES QUIJADA PIRELA y ORIANA SOFIA QUIJADA PIRELA, representados por la abogada en ejercicio MELANIE LOBO BENITEZ, Inscrita en el Inpreabogado bajo el N°115.327, en contra de los ciudadanos JOSE DIMAS QUIJADA NARVAEZ, CLAUDIA MARGARITA PIRELA ARAQUE y JORGE ENRIQUE PEREZ SOTO, todos debidamente identificados en autos, de conformidad con los artículos, 220, 226, 210, 214 y siguientes del Código Civil, en concordancia con la doctrina y jurisprudencias citadas. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se declara la nulidad del reconocimiento de filiación paterna efectuado contra el ciudadano JOSE DIMAS QUIJADA NARVAEZ por no ser el padre de los ciudadanos DIEGO ANDRES QUIJADA PIRELA y ORIANA SOFIA QUIJADA PIRELA y se declara que los ciudadanos DIEGO ANDRES QUIJADA PIRELA y ORIANA SOFIA QUIJADA PIRELA son hijos del ciudadano JORGE ENRIQUE PEREZ SOTO. Se orde.....

Este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, y DEL TRÁNSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El decaimiento de la acción de la apelación, por falta de interés procesal, por Acción Reivindicatoria en fecha 03 de febrero de 2015, por el abogado PEDRO GUILLERMO ALBERTINI BERMUDEZ en contra el auto de fecha 26 de enero de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el juicio seguido por el ciudadano Maria Victoria Ojeda Diaz en contra de los ciudadanos Cesar Augusto Albertini y Delaine Albertina Araque de Albertini. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

DISPOSITIVA Este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Antonio Pinto Salinas de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, contemplada en el artículo 267, del Código de Procedimiento Civil y consecuencialmente se declara EXTINGUIDO este proceso. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: La Notificación de las partes de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Y de conformidad con lo establecido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia Nº 000386, de fecha 12 de Agosto de dos mil veintidós (2022). Expediente 2021-213, en el que la sala estableció omisis "...Las Causas en las que las partes se encuentren a derecho en la primera oportunidad procesal deben consignar al correo del Tribunal y/o en el expediente dos (02) números telefónicos (del acciona.....

En cuanto a los presupuestos que las normas citadas ut-retro contemplan para esta figura procesal, se encuentra que cumple con los requisitos previstos en ellas, como lo son: 1) la exteriorización de la voluntad de la actora de separarse del procedimiento incoado; 2) la capacidad para disponer de la suerte del proceso, y 3) El desistimiento de la demanda, produce los efectos de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, considerándose además, que el desistimiento expresado no afecta al orden público, al observarse que en la demanda renunciada se tramitaban derechos que corresponden al dominio privado del demandante, con todo lo cual resulta procedente en este caso homologar el desistimiento, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, que debe verificarse de inmediato por este Tribunal, en los términos en que quedó expresada y declarará firme la referida decisión, por auto separado. Y así se decide.