este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS RTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA, incoada en fecha 24 de abril de 2017, por el abogado HENRY VALDEMAR VALDEZ MARQUEZ, actuando como apoderado judicial de la ciudadana DIANIR TERESA RIVAS, contra SERVICIOS INTEGRALES DE INGENERIA Y ESTUDIOS GEOGRAFICOS COMPAÑÍA ANONIMA (SIEGCA). SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandante en las costas del juicio. Por cuanto la presente desición salió fuera de lapso se ordena librar Boleta de Notificación a las partes de conformidad con el art{iculo 251 del Código de Procedimiento Civil.-

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY CLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil Vigente, por mutuo consentimiento de conformidad vinculante con lo establecido en fecha 02 de junio de 2015 en la Jurisprudencia Vinculante Nº 12-1163, emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente Entre los Ciudadanos: PAOLA ALEJANDRA ANZIL GOMEZ Y ALEJANDRO ENRIQUE RODRIGUEZ TORO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad; Nros. V- 17.239.918 y V- 16.200.852, respectivamente, cónyuges, civilmente hábiles y según Matrimonio protocolizado por ante la Registro C.....

RQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente- declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos: CARLINA ISAI BRUGUERA MOTA y FRANCISCO JAVIER ESCALONA MOLINA, venezolanos, titulares de las cédulas de Identidad Nro. V- 16.523.730 y V- 14.267.180, respectivamente, civilmente hábiles y domiciliados en la Av. Andrés Bello Edificio 3, Piso 1, Apartamento 2-3, Conjunto Residencial Altamira de la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida, según consta en Acta de Matrimonio protocolizado por ante la Autoridad Civil, Parroquia Juan Rodríguez Suarez del Municipio Libertador del Estado Mérida, asentada bajo el Acta Nº 56, correspondiente al año de 2015, SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han .....

Esta Juzgadora, en aplicación del precedente jurisprudencial vinculante establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en el fallo ut retro transcrito y acogiendo, como argumento de autoridad, ex artículo 321 del Código del Procedimiento Civil, la doctrina jurisprudencial de la Sala de Casación Civil del mismo Máximo Tribunal en el fallo supra inmediato reproducido, estima que, los hechos denunciados como constitutivos del fraude procesal, no se desprende, que exista un forjamiento en el proceso en detrimento de la parte denunciante, aunado al hecho que está pretendiendo que esta instancia judicial, revoque el fallo emitido por un juzgado superior en categoría, el cual se encuentra definitivamente firme, lo cual no es dable, en virtud de que dicha decisión sólo puede ser revisada por un Tribunal de mayor categoría a ese; asimismo solicita que se deje sin efecto la presente incidencia de tacha, lo cual no es por la vía de fraude procesal. En virtud de las con.....