este Juzgado Ejecutor de Medidas de Los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: Se designa como perito, al ciudadano JUAN CARLOS VERGARA RIVAS, titular de la cedula de identidad Nº 15.595.758, de profesión mecánico, quien estando presente acepta el cargo y presto el juramento de ley. Seguidamente el tribunal insta al perito designado a que proceda a dejar constancia de las condiciones en que se encuentra el vehiculo. Seguidamente solicita la palabra el Ciudadano Juan Carlos Vergara Rivas ya identificado y expone: El vehiculo aquí señalado, es el mismo que fue embargado preventivamente por este Tribunal en fecha 12-05-2010, y las condiciones del bien son las mismas que hice constar en el Acta respectiva en la fecha señalada, la cual me fue facilitada en este momento. Por otra parte manifiesto q.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de primera instancia en funciones de juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Único: NIEGA la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad solicitada por la defensa a favor de los ciudadanos sindicados WARLIN OPTIMO MOLINA BRAVO, RAMSES ABULIO UZCATEGUI, RAMON ANTONIO ARIAS SEPULVEDA, JOSE LUIS CHACON, ALEXIS RODRIGUEZ JARAMILLO, FRANKLIN YANNAIR CASTILLO, suficientemente identificados en las actas policiales, por lo tanto se mantiene la medida judicial privativa de libertad a la cual se encuentran sujeto, por considerar que las circunstancias que dieron origen para decretarla hasta la presente fecha no han variado. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Así se decide.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de primera instancia en funciones de juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Único: NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD solicitada por la defensa a favor del ciudadano sindicado EDDIOBER DE JESUS CAMACHO VILLARREAL, plenamente identificado en las actas procesales, por lo tanto se mantiene la medida judicial privativa de libertad a la cual se encuentra sujeto, por considerar que las circunstancias que dieron origen para decretarla hasta la presente fecha no han variado. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

Definitivamente firme como quedó la sentencia dictada en fecha 26-01-2011, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, cursante del folio 269 al 460 de las actuaciones, mediante la cual condenó a los ciudadanos: PABLO EMILIO PARRA HERNÁNDEZ Y JOSÉ ÓSCAR ÁNGEL DÁVILA, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 10.103.658, y V.-15.754.984. respectivamente. Donde los condena a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS, UN (01) MES Y QUINCE (15) DÍAS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, y QUEBRANTAMIENTO DE PRINCIPIOS INTERNACIONALES, previsto y sancionado en el artículo 155.3 del Código Penal y la pena accesoria de inhabilitación política durante el tiempo de la condena artículo 16.1 del Código Penal. Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecució.....

ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 16294.

El Tribunal de conformidad con los artículos 202, 321 y 889 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de los Municipios Miranda y Pueblo Llano de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la admisión de la prueba de cotejo contenida al final de su escrito.-

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado ABG. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, Juez de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con lo previsto expresamente en los Artículos 86 numerales 8°, 87, 89 y 90 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase con Oficio al Tribunal de Origen copia certificada de esta decisión y en cuanto el presente cuaderno de inhibición, remítase con Oficio al Tribunal que corresponde. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO CASTILLO SOTO PRESIDENTE DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO PONENTE DR. ALFREDO TR.....

En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL DR. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, Juez de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, conforme a lo establecido en el artículo 86, numeral 8ª, 87, 89 y 90 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Cópiese, publíquese, compúlsese, y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Ejecución Nro. 01 donde actualmente cursa la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES DR......

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 03 de marzo de 2011, por los ciudadanos JOSE JAVIER AVENAÑO PEÑA y YUSMARY ANDREINA RANGEL GONZALEZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

El Tribunal el en juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentado por la ciudadana DIANA DEL ROSARIO RAMIREZ, asistida por el Abogado en ejercicio NESTOR LUIS BARILLAS ARAUJO, contra la ciudadana NANCY COROMOTO UZCATEGUI DE SANCHEZ, ampliamente identificado en autos, en acatamiento al Oficio N° CJ-11-0003, de fecha 14 de Enero de 2011 emanado de la Presidenta de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia y a la Circular N° 0001-2011, de fecha 17 de Enero del presente año, emanada del Juez Rector Civil del Estado Mérida, Niega la Medida de Secuestro solicitada por la Parte Actora.