DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN, que corre inserta en el REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA LA TOMA, MUNICIPIO RANGEL DEL ESTADO MÉRIDA, correspondiente a la ciudadana MARIA TECLA ARISMENDI DE ARAUJO, en el entendido que en los Libros de Registro Civil de Defunciones llevados por el REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA LA TOMA, MUNICIPIO RANGEL DEL ESTADO MÉRIDA y en su duplicado que reposa en el REGISTRO PRINCIPAL DEL ESTADO MÉRIDA, identificada con el N° 02, folios 003 y 004 de fecha 18 de Mayo del año 1.960, debe excluirse del Acta de Defunción de la madre del solicitante, ciudadana MARIA TECLA ARISMENDI DE ARAUJO, a la ciudadana ROSALIA ARISMENDI, por cuanto la misma no es hija de la referida ciudadana sino de la ciudadana PETRA ARISMENDI, tal y como quedó demostrado en el presente fallo; igualmente debe incluirse en el Acta de Defunción de la madre del solicitante, ciudadana MARIA TECLA ARISMENDI DE ARAUJO, al ciudadano MARCO TULIO ARAUJO.....

Igualmente deberá cumplir la pena accesoria prevista en el artículo 16 del Código Penal, la cual se refiere a: 1. La inhabilitación política durante el tiempo de la condena. Notifíquese al Ministerio Público y a la Defensa del contenido de este auto de ejecución de pena, remítase copia certificada de la presente decisión al Centro Penitenciario de la Región Andina. Asimismo, remítase copias certificadas al Departamento de Vigilancia de Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia. Líbrese boleta de notificación al penado anexándole copia certificada de la decisión. Certifíquese por secretaria copia de este auto. Cúmplase. La Juez de Ejecución N° 01 Abg. Marianina Brazón Sosa La Secretaria Abg. Ashneris Osorio En fecha____________________ se libraron boletas de notificación ___________________________________ y se enviaron oficios Nros: __________________________________________________________________ Sria

este Tribunal niega la solicitud de nulidad parcial del auto de admisión de las pruebas de la parte demandada, declarado en fecha 06 de marzo del año 2009, folio 198 al 199 por razones anteriormente esgrimidas. Se ordena notificar a las partes de la presente decisión. Líbrese boletas. Y así se decide.

ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ordena la correspondiente APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO, en la causa que se le sigue al ciudadano JOSÉ HUMBERTO ARAUJO VIELMA suficientemente identificado en autos, por la presunta comisión del delito de: OBTENCION ILEGAL DE ACTOS Y RECURSOS PROVENIENTES DE LA ADMINISTRACION PÚBLICA, previsto y sancionado en el artículo 72 de la Ley Contra la Corrupción, en perjuicio del FONDO DE DESARROLLO AGROPECUARIO, PESQUERO, FORESTAL Y AFINES (FONDAFA) así como de la ACCION CIVIL interpuesta por el Ministerio Público en contra del hoy demandado JOSÉ HUMBERTO ARAUJO VIELMA, por los daños causados en la presunta comisión del delito de OBTENCION ILEGAL DE ACTOS Y RECURSOS PROVENIENTES DE LA ADMINISTRACION PÚBLICA, previsto y sancionado en el artículo 72 de la Ley.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 51 Constitucional, 37, 108.6, 109, 110 y 415, del Código Penal vigente para el momento en que ocurren los hechos investigados, y 48.8, 282 y 318.3, del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control No. 06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta el Sobreseimiento de la presente causa, instruída en contra de la ciudadana ANA CECILIA HERNANDEZ BARRIOS, de quien se desconocen más datos, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, en perjuicio del ciudadano LOPEZ BEHATHE LUIS ALBERTO, de nacionalidad colombiana, de 32 años, obrero, titular d.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 51 Constitucional, y en los artículos 282, 318, numeral 2°, y 320 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No. 06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estadio Mérida. Extensión El Vigía. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: Primero: Estima inoficiosa la realización de una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición fiscal, de conformidad con lo previsto en el artículo 323, al considerar que del análisis de la solicitud fiscal y demás actuaciones acompañadas se evidencia que el punto sobre el cual versa tal solicitud, es de mero derecho. Segundo: Decreta el sobreseimiento de la presente causa, instruida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS (por la pre4sunta comisión de uno de los Delitos CONTRA LAS PERSONAS (PERSONA DESAPA.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 51 Constitucional, 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, vigente para el momento de la perpetración, 37, 108,numeral 5°, 109 y 110, del Código Penal Venezolano vigente para el momento en que ocurren los hechos investigados, y 48.8, 282 y 318.3, del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control No. 06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta el Sobreseimiento de la presente causa, instruída en contra del ciudadano OSORIO BRICEÑO JOSE RAMON, venezolano, natural de Valera, Estado Trujillo, de 29 años de edad, fecha de nacimiento: 26.03.1.976, soltero, titular de la cédula de identidad No. V-15.432.794, residenciado en Vía Pana.....

Por Decisión N° 130/09, se ACUERDA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con el Artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 3 ejusdem, a FAVOR del ciudadano JOSÉ AMÉRICO LEÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.391.454, domiciliado en el Barrio Bolívar, Avenida 15 Bis, Casa 1-25, El Vigía Estado Mérida; por la presunta comisión del delito de de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Derogada Ley Sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, cometido en perjuicio de la ciudadana IRVIN EDILYN LEÓN VÁZQUEZ.-

Por Decisión N° 129/09, se ACUERDA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con el Artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por los hechos ya narrados, y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 3 ejusdem, a FAVOR DE PERSONA POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, cometido en perjuicio de ARGIMIRO GALVIS.-

Decisión Por los anteriores razonamientos, éste Tribunal de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor de los ciudadanos FELIPE PACHANO y CERES BOADA JIMENEZ, por la presunta comisión del delito de DESACATO, en perjuicio del ciudadano GERMÁN ENRIQUE DUQUE MÁRQUEZ, por estar prescrita la acción penal, de conformidad con los artículos 48, numeral 8° y 318, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL Nº 06 ABG. HUGO JAVIER RAEL MENDOZA LA SECRETARIA, En fecha_______________se libraron boletas de notificación nros: ___________________________________________________________________......