Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 374 y 437 literal "C" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por la abogada ANA TERESA FERMÍN, en su condición de Fiscal Segundo del Ministerio Público, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en la audiencia de calificación de flagrancia, celebrada en fecha 26-06-2005, que declaró sin lugar la aprehensión en flagrancia de los imputados GUILLERMO JUNIOR RODRÍGUEZ y EMIRO JOSÉ ROJAS ANGULO, otorgándoles la plena libertad, por ser tal decisión inapelable a través del recurso previsto en el artículo 374 ejusdem. ASÍ SE DECIDE.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada ROSARIO ALDANA DE PERNÍA, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el ordinal 7° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 87 ejusdem.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 437 literal "B" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORANEA la apelación interpuesta por el penado Eduardo Gregorio Primera Arias, contra la decisión de fecha 09-05-2005 dictada por el Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Cópiese, publíquese y notifíquese. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DÍAZ PRESIDENTA DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DR. PEDRO RAFAEL MÉNDEZ LABRADOR PONENTE LA SECRETARIA ABG. MARIA ALBERTINA SANTIAGO DE PEÑA En la misma fecha se libraron boletas de notificación Nos LG01BOL2005000417 Y LG0.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DOCTOR DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86 encabezamiento y ordinal 1° y 87 encabezamiento, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese. En consecuencia, y por cuanto actualmente esta Alzada no cuenta con un juez suplente, se ACUERDA PARALIZAR el presente asunto, hasta tanto sean designados nuevos jueces suplentes que se avoquen al conocimiento del mismo. DR. PEDRO RAFAEL MÉNDEZ LABRADOR. JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES PONENTE LA SECRETARIA, .....

Al efectuar la revisión de la decisión recurrida, así como las apelaciones interpuestas por los abogados defensores en la presente causa, encontramos que en efecto la razón asiste a los recurrentes, puesto que de los elementos que fueron presentados por el Ministerio Público al Tribunal, no se desprenden elementos de convicción suficientes para presumir que estábamos ante la comisión de un hecho punible. Tan es así que el tribunal determinó que no estaban dadas las condiciones para decretar la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos que figuran como imputados en la presente causa, y en tal sentido resulta oportuno plantearse las siguientes interrogantes: 1. ¿Por qué si los funcionarios policiales actuantes en le procedimiento tenían conocimiento de que se iba a cometer un delito, no lo evitaron? 2. ¿Qué sentido tiene que los funcionarios se hayan apostado en las adyacencias de la vivienda de donde iban a ser sacados los equipos de computación, si no evitaron la sustracció.....

DISPOSITIVA Con base a los razonamientos señalados esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECLARA SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el representante del Ministerio Público, en contra de de la decisión del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No 02, de la Extensión El Vigía, de fecha 21 de diciembre de 2004, que absolvió a los ciudadanos MARIO LEONEL SALAS GUILLEN de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, ALVARO MONDRAGON GARCIA de los delitos de ROBO AGRAVADO, XAVIER ALIRIO GARCIA, del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y SILVERIO ALFONSO CASTELLANO por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO. Notifíquese a las partes. Dada, sellada firmada y refrendada a los 28 días del mes de junio de 2.....