De conformidad con lo establecido en el artículo 349, 375 del Código Orgánico Procesal Penal (según Gaceta Oficial Extraordinario N° 6078, de fecha 15-06-2012), CONDENA al acusado ciudadano: VÍCTOR JAVIER PUENTE, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y castigado en el artículo 277 del Código Penal vigente, en armonía con el artículo 9 de la Ley de Armas y Explosivos, a cumplir la pena de: UN (1) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, más las penas accesorias de Ley correspondientes, previstas en el artículo 16 del Código Penal, como lo son: la inhabilitación política durante el tiempo de la condena. De conformidad con el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal (según Gaceta Oficial Extraordinario N° 6078, de fecha 15-06-2012).

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 20 de junio de 2012, por los ciudadanos YOHERLIZ ALEXANDRA GOMEZ PEÑA y JOSE GREGORIO LOPEZ ROJAS, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: de conformidad con lo previsto en los artículos anteriores y en los artículos 320 del Código Orgánico Procesal Penal y 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Declara Interrumpido el debate, y se acuerda fijarlo para su inicio el día 31/07/2012, a las 09:00 horas de la mañana. Notifíquese a la Defensa Pública. Trasládese al acusado. Así se Decide.

El Tribunal HOMOLOGA el acuerdo antes indicado y se acuerdo el cierre y archivo del expediente antes mencionado

aceptando la declaratoria de regulación de competencia por razón de la materia para conocer y decidir la presente causa, efectuada mediante decisión de fecha 14 de diciembre de 2011, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Mérida, quien conoció del conflicto de competencia entre los Juzgados Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito; y de primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida y, en consecuencia, se avoca al conocimiento de este proceso. De consiguiente, désele entrada con la nomenclatura particular de este Tribunal al presente expediente y el curso de Ley correspondiente. Ofíciese lo conducente al Tribunal de Alzada. Se advierte a las partes que, de conformidad con la segunda parte del artículo 353 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 75 eiusd.....

HOMOLOGA el presente desistimiento del procedimiento llevado en la presente causa. DEMANDANTE: PEREZ AURELIO ENRIQUE. DEMANDADO: MARQUEZ MARQUEZ NELY TERESA. MOTIVO: REVISION Y DISMINUCION DE LA OBLIGACION DE MANUTENCION Y BONOS ESPECIALES. PROCEDENCIA: PARTICULAR, Fecha de Entrada: DIA: 22, MES: OCTUBRE, AÑO: 2010; dándolo por terminado en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, impartiéndole el carácter de cosa juzgada

El Tribunal HOMOLOGA el acuerdo antes indicado. Acuerda el cierre y archivo del expediente

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO Constitucional incoada por el Abogado Genis Arbey Navarro Serna, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos JUAN DE JESÚS QUINTERO ARAQUE, EDY YOLANDA CASTILLO SERJAL y GLENDA DUBRASKA PEÑARANDA RAMÍREZ, contra la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, representada por el Abogado Luis Contreras, por carecer éste ultimo de cualidad de Agraviante; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 numeral 2 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente decisión. Notifíquese al accionante y presunto agraviante y archívense las actuaciones.-

Vista la solicitud formulada por la parte actora, este Tribunal acuerda de conformidad y en consecuencia, se abstiene de ejecutar la presente medida y ordena mantener la presente comisión hasta tanto sea solicitado el traslado y constitución de este Tribunal.