Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada BEATRIZ ARAUJO AZUAJE, Defensora Pública Décima Primera, actuando en representación del imputado JOSÉ MEGILDO LACRUZ ANDRADE, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 25-04-2006, que dejó sin efecto la el sobreseimiento decretado a favor de OMIRO ANTONIO LACRUZ ANDRADE, JOSÉ MEGILDO LACRUZ ANDRADE y JOSÉ GENARO LACRUZ ANDRADE, por la presunta comisión de los delitos de Lesiones Graves y Robo Impropio. 2.- Decreta la NULIDAD del fallo recurrido. 3.- ORDENA mantener la plena validez de la decisión emitida por el Tribunal d.....

Por los razonamientos expuestos supra, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por los DRES. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ y DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING, Jueces de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 86 ordinal 7° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, Y ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, se acuerda CONVOCAR a los DRES. AUXILIADORA ARIAS DE CARABALLO y VICTOR HUGO AYALA AYALA, Jueces Suplentes especiales de esta Alzada, a los fines de que se avoquen al conocimiento del presente asunto. Cópiese, publíquese y compúlsese. JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PONENTE LA SECRETARIA, ABG. ASHNERIS MASIEL OSORIO RODRÍGUEZ En la misma fecha se copió, se publicó y compulsó. Se libro boletas de convocatorias Números: .....

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada YADIRA UREÑA CHACÓN, Defensora Pública Penal N° 06, actuando en representación del imputado ORLANDO ANTONIO ARAUJO GONZÁLEZ, contra la decisión de fecha 06-06-2006, emitida por la Juez de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, que declaró con lugar la aprehensión en situación flagrante, decretó la medida de privación de libertad por la presunta comisión del delito de robo agravado, y ordenó la aplicación del procedimiento ordinario, por considerar esta Corte que la decisión recurrida se encuentra ajustada a derecho.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la inhibición planteada por abogada AUXILIADORA ARIAS DE CARABALLO, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 de este mismo Circuito Judicial Penal, conforme a lo establecido en el artículo 86, numerales 7 y 8°, en relación con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que dicha inhibición no se encuentra ajustada a derecho.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara NO TENER MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, con respecto a la inhibición planteada por el Abogado CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, en virtud de que la misma fue planteada en la oportunidad en que se desempeñaba como Juez de Control N° 03, y actualmente éste se encuentra a cargo del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 03. Cópiese, publíquese, compúlsese, y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO. PONENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ DR. NELSON TORREALBA ANGEL LA SECRETARIA, ABG. ASHNERIS MASIEL OSORIO RODRÍGUEZ En fecha _____________se copió, se publicó, se compulsó y se remitió la causa anexa a.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA INHIBICION PLANTEADA POR LA ABG. AUXILIADORA ARIAS DE CARABALLO, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 de este mismo Circuito Judicial Penal, conforme a lo establecido en el artículo 86, numerales 7 y 8°, en relación con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que dicha inhibición no se encuentra ajustada a derecho. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase al tribunal de origen para que éste a su vez, verificada esta decisión requiera el envió de la causa al tribunal que actualmente conozca. . LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DÍAZ DR. ERNESTO JOSÉ CASTILL.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado HUGO RAEL MENDOZA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el ordinal 7° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 87 ejusdem. Cópiese, publíquese, compúlsese, y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente cursa la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO. PONENTE .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA INHIBICION PLANTEADA POR LA ABG. AUXILIADORA ARIAS DE CARABALLO, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 de este mismo Circuito Judicial Penal, conforme a lo establecido en el artículo 86, numerales 7 y 8°, en relación con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que dicha inhibición no se encuentra ajustada a derecho. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase al tribunal de origen para que éste a su vez, verificada esta decisión requiera el envió de la causa al tribunal que actualmente conozca. . LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DÍAZ DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA INHIBICION PLANTEADA POR LA ABG. AUXILIADORA ARIAS DE CARABALLO, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 de este mismo Circuito Judicial Penal, conforme a lo establecido en el artículo 86, numerales 7 y 8°, en relación con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que dicha inhibición no se encuentra ajustada a derecho. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase al tribunal de origen para que éste a su vez, verificada esta decisión requiera el envió de la causa al tribunal que actualmente conozca. . LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DÍAZ DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO .....