Por las razones de hecho y de derecho anteriormente consideradas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, en funciones de Juicio N° 4, actuando como Unipersonal, ADMINISTRANTO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano FREDDY ALEXANDER MORENO HERNÁNDEZ, plenamente identificado en el texto de la presente sentencia, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS SEIS (06) MESES DE PRESIDIO, más las accesorias de ley, previstas en el artículo 13 del Código Penal, como autor y responsable de los cargos imputados en su Acusación por la Representación Fiscal y referente a la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO A MANO ARMADA, Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 460, y 278 del Código Penal (derogado), en perjuicio de JIMMY PERNIA CONTRERAS, ROBERT ALBERTO REINOZA Y MARIA BETTY CONTRERAS REINOZA. SEGUNDO: Mantiene la medida privati.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DOCTOR DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86 encabezamiento y ordinal 1° y 87 encabezamiento, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese la presente decisión. Convoquese al Dr. Víctor Hugo Ayala Ayala Juez Suplente de esta Corte de Apelaciones a los fines de que se avoque al conocimiento de la presente acción de amparo. Cúmplase. LA JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ PRESIDENTE - PONENTE LA SECRETARIA,

Por las fundadas razones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 479, Ordinal 1° y 494 del actual Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA EL OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA A FAVOR DEL PENADO MAHMUD LAME ORTEGA, quien es de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, soltero, técnico en electrónica, nacido el 27-10-76, titular de la cédula de identidad nro. V-12.776.364, quien se encuentra actualmente en libertad, por reunir todos los requisitos exigidos por la Ley para su concesión, estableciéndose como régimen de prueba, el mismo tiempo que le resta por cumplir de la pena, que es de: DOS (02) AÑOS, ONCE (11) MESES y VEINTISIETE (27) DÍAS, por cuanto dicho penado durante el proceso penal que nos ocupa .....

Dispositiva El Tribunal Mixto de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1) Absuelve por decisión unánime de todos los miembros del Tribunal Mixto, a Francisco José Quintero, anteriormente identificado, de conformidad con lo establecido en los artículos 365 y 366 del Código Orgánico Procesal Penal, debido a la aplicación del principio procesal "in dubio pro reo", que señala que en caso de duda se favorecerá el reo, por contrario imperio del artículo 13 ejusdem y el artículo 24 de la Constitución Nacional, por el delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal no reformado. 2) Se ordena la libertad plena por esta causa de Francisco José Quintero, no obstante permanecerá privado de libertad en calidad de penado a la orden del Tribunal de Ejecución N° 02 de este Circuito Judicial Penal. 3) A.....

del Trabajo, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio DE LA Circunscripción Judicial del estado Mérida, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

.....declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en esta Causa N° 2005-04, en donde el ciudadano LUIS VALDEMAR UZCATEGUI VIELMA, demanda a la Empresa DULCERIA LISBOA C. A., en la persona de sus Directores Gerentes ciudadanos JESUS ALBERTO TORRES QUINTERO Y MILAGRO COROMOTO TORRES QUINTERO, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.

declara consumada la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 ejusdem, en esta Causa N° 2.018-04, en donde el ciudadano RAFAEL OVEDES TORREGLOSA GONZALEZ, demanda a la EMPRESA ALIMENTOS HER C.A., en la persona del ciudadano Rigoberto Morales Leal, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. Y ASI SE DECIDE.

...por Autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 ejusdem, en esta Causa N° 1.995-03, en donde el ciudadano JESUS YZARRA RODRIGUEZ, demanda al ciudadano OSWALDO CELIS, en su condición de patrono de la Hacienda o Fundo LA MAGDALENA, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. Y ASI SE DECIDE

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Se declara competente para conocer y decidir en Primera Instancia la presente acción de amparo y ADMITE la acción incoada por el abogado JOSE YOVANNY LACRUZ, en su condición de apoderado judicial del ciudadano CARLOS MORANTES ROJAS, representante legal de la empresa CONSTRUCTORA MORANCA C.A., contra la Sentencia de fecha 21 de diciembre de 2004 y el auto en el que se ordena la ejecución de la Sentencia de fecha 19 de enero de 2005, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, y ordena su substanciación conforme a las pautas procedimentales establecidas al efecto por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia N° 007 del 1° de febr.....

En consecuencia, y tomando en cuenta que el acusado no ha sido citado personalmente, además que el procediendo aplicable para el caso de contumacia en procedimientos de ésta naturaleza (acusación ha instancia de parte agraviada) es el previsto en el artículo 410, el cual debe ser aplicado a solicitud del acusador, una vez que no se haya logrado al citación personal del acusado, es por lo que éste Tribunal de primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, en funciones de juicio N° 3, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud del abogado querellante, ciudadano JUAN EFRAIN CHACON, en el sentido de que se emita un mandato de conducción en contra del querellado ANTONIO RAMON MORALES ROJAS. Por el contrario se acuerda practicar nuevamente la citación personal del acusado. Así se decide, cúmplase.- EL JUEZ DE JUICIO N° 3 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En fecha _______ se cumplió con lo ordenado bajo el N° ____.....