IV DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: QUE ES INCOMPETENTE para seguir conociendo la presente acción por partición de bienes hereditarios. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, este Juzgado DECLARA COMPETENTE, para conocer de la presente acción al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía y DECLINA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, al mencionado Juzgado, por lo tanto y conforme a la presente decisión, ordena remitir mediante oficio el presente expediente al mencionado Juzgado, una vez que quede firme la presente decisión, si no se solicita por la parte actora la regulación de la c.....

IV DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO ORDINARIO, interpuesta por la ciudadana ANA DE JESÚS HERNÁNDEZ GARCÍA, en contra del ciudadano JUAN CARLOS MÉNDEZ GIL, con fundamento en la causal 2° por ABANDONO VOLUNTARIO como lo indica el artículo 185 del Código Civil Venezolano. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO ORDINARIO, interpuesta por la ciudadana ANA DE JESÚS HERNÁNDEZ GARCÍA, en contra del ciudadano JUAN CARLOS MÉNDEZ GIL, con fundamento en el ordinal 3º del artículo 185 del Código Civil, por EXCESOS, SEVICIAS E INJURIAS GRAVES QUE HACEN IMPOSIBLE LA VIDA EN COMÚN. .....

IV DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la demanda de restitución de bien inmueble interpuesta por la ciudadana ELCIDA ZAMBRANO DE LÓPEZ, actuando en nombre y representación de los ciudadanos MARÍA CRISTINA MENESES ABREO, actuando en nombre y representación de su hijo el ciudadano KRISTHIAN ABRAHAM HERNÁNDEZ MENESES; CARMEN JAUNET RAMÍREZ LEÓN y DORIS PASTORA HERNÁNDEZ LEÓN, debidamente asistida por el abogado GERALD HAROL CONTRERAS AGUILAR, en contra de la ciudadana SANTOS OMAIRA CHACÓN PRIETO, en primer lugar, por la existencia de inepta acumulación de acciones y en segundo lugar por cuanto la representación en juicio es función exclusiva de los abogados, de acuerdo con lo que preceptúa el ar.....

V PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede constitucional y procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite, correspondiente a la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ÁNGEL ANDRÉS DÍAZ RIVAS, ELÍAS MATHEUS, SILFREDO DESEO LUNA, JESÚS MARÍA VILLEGAS ALTUVE, JESÚS RAMÓN AREVALO MORILLO, y VICENCIO PEÑA ALTUVE, en contra del ciudadano JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, por la inactividad por más de seis (6) meses de la parte actora desde la interposición del presente amparo --7 de junio de 2012--, lo que ocas.....