Así las cosas, conforme las anteriores consideraciones, ante la imposibilidad por parte del adolescente de cumplir con la materialización de la medida cautelar menos gravosa impuesta por este Tribunal en fecha 17-06-2010, con fundamento en los artículos 264 y 259 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados supletoriamente conforme lo establece el único aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se acuerda procedente lo solicitado por la Defensora Pública Especializada Nº 03 y por consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda sustituir la medida cautelar menos gravosa impuesta en fecha 17-06-2010, de conformidad con el artículo 582 de Ley Orgánica para la Protección de Niños, .....

este tribunal le da el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada al decreto intimatorio dictado por este tribunal en fecha 13-05-2.010, de conformidad a lo previsto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, y conforme al artículo 524 de la misma ley adjetiva se le fija al prenombrado demandado OSCAR ALEXANDER FRIAS SALAZAR, ya identificado, el lapso de ocho (8) días de Despacho siguientes a este, para que efectúe el cumplimiento voluntario de lo ordenado en el decreto intimatorio.

Por los motivos precedentemente esbozados, en consideración a que la parte demandada dio cumplió con la obligación en el presente juicio. En orden a todo lo antes expuesto, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el expresado pago y le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, y una vez que conste en autos el cumplimiento de la presente Dación en Pago, se ordenará el archivo del expediente. En cuanto a la solicitud de las copias certificadas mecanografiadas, este Tribunal las acordará por auto separado. Y así se decide. En virtud de la cancelación total de la deuda contraída por la parte demandada, se declara cancelada la misma. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO. ACZ/SQQ/ymca.-

Se le dio salida al expediente n° 03205, remitiéndose al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.

Este Tribunal para decidir hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Visto el convenimiento efectuado por la parte demandada acuerda de conformidad y en consecuencia, por solicitud de la parte actora se abstiene de ejecutar la presente medida. SEGUNDO: Deja sin efecto la designación efectuada a la Depositaria Judicial. TERCERO: Acuerda remitir las presentes actuaciones al Tribunal de la causa.

Este Tribunal para decidir hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Visto el convenimiento efectuado por la parte demandada acuerda de conformidad y en consecuencia, por solicitud de la parte actora se abstiene de ejecutar la presente medida. SEGUNDO: Deja sin efecto la designación efectuada a la Depositaria Judicial. TERCERO: Acuerda remitir las presentes actuaciones al Tribunal de la causa.

DECISIÓN En merito a los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida en Funciones de Control N° 02, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de: (IDENTIDAD OMITIDA) SIN MÁS DATOS; de conformidad con los artículos 285 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 561 letra d, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 11, 24,318 ordinal 3º, 108 ordinal 7° y 320 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes, y una vez firme procédase al archivo de las presentes actuaciones, en la oportunidad que se formen los legajos. LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02. ABG. YOLY CARRERO MORE

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Por las razones expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: ERNESTO JOSE RAMIREZ y NELSA MARIA MARQUEZ DE RAMIREZ, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos, según el matrimonio civil contraído por ante el Registro Civil, de las Parroquias Tovar, El Amparo, Municipio Tovar Estado Mérida, en fecha: 26 de Junio del año 1981, bajo el No. 74, cuya acta se encuentra en copia certificada agregada al folio cuatro (04) del presente expediente. Así se decide.- Se ordena oficiar a los organismos respectivos.

Por las razones expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: WILLIAM ENRIQUE GARCIA VIRLA y CLAUDIA DORINA VILLA DE GARCIA, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos, según el matrimonio civil contraído por ante la Prefectura del Municipio Santa Lucia, Distrito Maracaibo del Estado Zulia, en fecha: 11 de Julio del año 1987, bajo el No. 215, cuya acta se encuentra en copia certificada agregada al folio cinco (05) del presente expediente. Así se decide.- Se ordena oficiar a los organismos respectivos.