DECLARA: PRIMERO: TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, interpuesto por los ciudadanos: MARY YOLANDA MARTINEZ AÑEZ y NELSON EDY MATO DELGADO, plenamente identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Como corolario del anterior pronunciamiento, una vez que firme la presente decisión se ordenará el archivo de presente expediente. TERCERO: Por cuanto la presente decisión sale fuera del lapso, notifíquese a los co-solicitantes, de conformidad a lo preceptuado en la parte in fine del artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Y por cuanto de las actas procesales se observa que los cónyuges, no establecieron domicilio procesal, se tendrá como tal la sede de este Juzgado, por lo que se librará boleta de notificación u deberá entregarse al Alguacil para que la haga efectiva, dejandolas en la cartelera de la sede de este Tribunal, debiendo dejar constancia a los autos de haber cumplido con tal formalidad. PUBLÍQUESE, REGÍS.....

DECLARA: PRIMERO: LA PERENCION ANUAL DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, interpuesta por el ciudadano TEODORO ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-8.101.615, domiciliado en San Cristóbal, Estado Táchira, a través de los Abogados MARIA ALEJANDRA CHOURIO SANCHEZ y FRANQUIL VICENTE GUERRERO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-12.228.585 y Nro. V.-9.225.949 respectivamente, inscritos en Inpreabogado bajo los Números 77.572 y 353.38 en su orden, hábiles en derecho, en su condición de ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN, contra CIRA MARIA DAVILA de CALDERON, YAJAIRA, JUSTO, YOSMER y YACIRA CALDERON DAVILA. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en los artículos 269 y 298 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga dicho lapso a la parte actora, una vez conste en autos su notificación, a los fines de que haga uso de las facultades establecidas en este dispositivo legal. TERCERO: En consecuencia, este Tribunal dará por terminado el ju.....

DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA DEMANDA DE DIVORCIO ORDINARIO, interpuesta por la abogada en ejercicio MARIA AUXILIADORA MORENO DE MORENO en su condición de apoderada judicial del ciudadano JANY ALBERTO TORRES, a en contra de la ciudadana HILDA LIBEYKA RAMIREZ MORALES, todos identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, la parte accionante podrá intentar de nuevo y de forma inmediata la acción de divorcio. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento en costas. CUARTO: Por cuanto el presente fallo sale fuera del lapso legal a que se contrae el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda la notificación de la parte actora en el domicilio procesal constituido en el libelo de demanda al folio 1, ubicado en: . Líbrese boleta y entréguese al Alguacil para que la haga efectiva en el domicilio constituido por la parte, y deberá dejar constancia en autos de haber cumplido con dicha formalidad s.....

DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE LA OFERTA REAL DE PAGO Y EL DEPÓSITO realizada por MERCANTIL C. A BANCO UNIVERSAL, a través de su apoderado judicial abogado en ejercicio CARLOS LUIS MATOS BARON, a favor de "LOS CONQUISTADORES HOTEL-RESORT C.A", en las personas de sus DIRECTORES, ciudadanos: FLOR DE LA CHIQUINQUIRA CALDERA CORONEL y LUIS FERNANDO BOHORQUEZ MONTOYA, ambas partes plenamente identificadas en la parte inicial del presente fallo.- SEGUNDO: Consecuencialmente se considera BUENA y VALIDA LA OFERTA REAL DE PAGO Y EL DEPOSITO realizado por la oferente MERCANTIL C.A BANCO UNIVERSAL, a favor de "LOS CONQUISTADORES HOTEL-RESORT C.A". TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento el deudor, MERCANTIL C.A BANCO UNIVERSAL, queda liberado de la obligación del pago derivado del cierre de la cuenta corriente Nº0105-0065-66-1065207204, a nombre de "LOS CONQUISTADORES HOTEL-RESORT C.A"; con la advertencia expresa que una vez que el presente fallo adquiera el carácter de cosa.....

DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN ANUAL Y EN CONSECUENCIA CONSUMADA O PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, de conformidad al encabezamiento del articulo 267, en concordancia con el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por ÁLVARO ORLANDO MORENO VILLAMIZAR, en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano EDGAR ALFONSO DUQUE VARGAS, contra, RIFFAT JOSE EL BOUNNAY EL BOUNAYE, MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN., de conformidad con las normas supra mencionadas. Y así se decide. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en los artículos 252, 269 y 298 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga dicho lapso a la parte actora, a los fines de que haga uso de las facultades establecidas en tales dispositivos legales. TERCERO: En consecuencia, este Tribunal da por terminado el juicio y ordenará el archivo del expediente, una vez quede firme la presente decisión. CUARTO: No hay especial pronunciamiento en costas de conf.....