PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la profesional del derecho JOSÉ LUIS VASQUEZ NAVARRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.853.929, inscrito en el Instituto Nacional de Prevención del Abogado bajo el número 66.372, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MEDARDO ENRIQUE CORREA MADRID, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad E-81.478.970, de este domicilio, en el asunto signado con el N° LP21-L-2022-000036, donde se negó admitir el recurso de apelación contra el auto de fecha 21 de Diciembre de 2022, mediante el cual se admitió el llamamiento de tercero del ciudadano ALEJANDRO ERNESTO GONZALEZ AFANADOR, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.952.522. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente asunto al Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivaria.....

Este Juzgado, acatando los criterios jurisprudenciales anteriores y visto que la prescripción no está prevista como cuestión previa en el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en el caso de las dos primeras ventas cuya nulidad por simulación se demanda y la tercera respecto al venta de acciones de la Sociedad Mercantil Hotel San Remo C.A., en la cual según lo analizado no existe la caducidad de la acción, debe declarar sin lugar la cuestión previa del Ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la parte demandada.

PRIMERO: LA ADOPTABILIDAD LEGAL del niño (Se omite el nombre de acuerdo al Artículo 65 de la Ley Orgánica de Niños, Niñas y Adolescentes), de cinco (05) años de edad, (F.N: 25/05/2017).

PRIMERO:EXTINGUIDA la apelación propuesta, por el ciudadano CARLOS ALFREDO RIVAS GUILLÉN, venezolano, titular de la Cédula de identidad número 16.908.929, mayor de edad, debidamente asistido por el profesional del derecho Julio David Paredes, actuando en carácter de tercero interesado, contra sentencia de fecha 22 de mayo de 2013 (f. 68),dictada por el Juzgado Segundo de Los Municipios Libertador y Santos Maquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en el juicio seguido por el ciudadano REYES CARO LUIS BLAS, contra el ciudadano OLIVEROS ROJAS JASSER SIMÓN, por Cobro de Bolívares. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso. Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las distintas materias, causas y recursos que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las.....

Este Tribunal dicto sentencia en la presente causa en los siguientes terminos: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por NULIDAD DE DOCUMENTO, interpuesta por la Sociedad Mercantil Inversora HILDI C.A., representada por Hilda Antonia Diaz Vender Hansz, a través de su apoderada judicial abogada Leydi D. Serrano Cuberos; contra los ciudadanos MIGUEL IGNACIO UGARTE ZUGASTI, ENMA ALICIA NAVARRETE DE UGARTE, NINFA INES MOLINA y EDGAR ANTONIO VILLAMIZAR RONDÓN. SEGUNDO: CON LUGAR LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓN opuesta por los codemandados EDGAR ANTONIO VILLAMIZAR RONDÓN y NINFA INES MOLINA, a través de su apoderado judicial abogado EDGARDO VILORIA ATERCERO: Se le condena en costas a la Sociedad Mercantil Inversora HILDI C.A., representada por Hilda Antonia Diaz Vender Hansz, por existir vencimiento total de la demanda. CUARTO: SE ANULA LA SENTENCIA APELADA.

Es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Por la naturaleza del fallo no se hace especial pronunciamiento con respecto a las costas. Se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Decisión, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes, asimismo, se ordena fijar dichas boletas de notificación en la sede del Tribunal de conformidad con lo establecido en la última parte del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil .DA.....

Es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Por la naturaleza del fallo no se hace especial pronunciamiento con respecto a las costas. Se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Decisión, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes, asimismo, se ordena fijar dichas boletas de notificación en la sede del Tribunal de conformidad con lo establecido en la última parte del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil .DA.....

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando: PRIMERO: NIEGA la admisión de la demanda interpuesta por la abogada DAYANIRA RAQUEL MOLINA VAZQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.413.709, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°65402 en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana AURORA SONIA DE FELICIS NOVELLI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.312.155,. Así se decide.- SEGUNDO: Se ordena el archivo y cierre del expediente una vez que quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese la presente decisión.

Es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Por la naturaleza del fallo no se hace especial pronunciamiento con respecto a las costas. Se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Decisión, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes, asimismo, se ordena fijar dichas boletas de notificación en la sede del Tribunal de conformidad con lo establecido en la última parte del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil .DA.....

En base a los argumentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA A FAVOR DEL JOVEN ADULTO: : ELUVIN ALEXANDER MORA MARQUEZ, (adolescente para la fecha de los hechos), titular de la cédula de identidad Nro. V-27.128.605, por cuanto la acción penal está prescrita, de conformidad con el 300 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 8° del Artículo 49 Ejusdem, y el artículo 615 de la Ley Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Artículo 90 Ejusdem. Y ASÍ SE DECIDE, SEGUNDO: Se ordena notificar a todas las partes de la presente decisión. Diarícese y Cúmplase.