Acuerda: MEDIDA PROVISIONAL DE COLOCACION FAMILIAR y REPRESENTACION LEGAL, en beneficio del adolescente OMITIR NOMBRE, antes identificado, aplicando de esta manera la Medida Provisional de Colocación Familiar, de conformidad con lo establecido en el Artículo 466, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, debiendo éste permanecer en el hogar del mencionado ciudadano, quien lo representará legalmente y se obliga a brindarle la asistencia material, vigilancia, la orientación moral y educativa al adolescente; así como la facultad de imponerle correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental, igualmente a velar por el bienestar e integridad física del mismo

Se declaró SIN LUGAR la falta de jurisdicción del Poder Judicial, con relación a la Administración Pública, invocada en esta segunda instancia, tanto en el escrito de promoción de pruebas, de fecha 21 de septiembre de 2012 (folios 197 al 205), como en el escrito de informes del 16 de octubre del mismo año (folios 366 al 370), así como también en el escrito fechado 16 de noviembre del citado año 2012 (folios 378 al 381), presentados los dos primeros por el demandado, ciudadano JOSÉ ORESTE CASTILLO BOLCÁN, asistido por su coapoderada judicial abogada ZENAIDA LA CRUZ de VALERO, y el último de ellos, por la prenombrada profesional del derecho, en su condición expresada; con ocasión al juicio a que se contraen las presentes actuaciones, seguido por la ciudadana MARÍA DE LA CRUZ VOLCANES viuda de CASTILLO contra el ciudadano JOSÉ ORESTE CASTILLO BOLCÁN, por reivindicación.

Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Con Lugar el Desistimiento de la Acción presentada por las Ciudadanas: YOLY BEATRIZ MOLINA MEZA y OMAR ALONSO CALDERON DÀVILA, y de conformidad con lo previsto en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE DESISTIMIENTO, en consecuencia, se le imparte el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del presente expediente. Déjese copia fotostática certificada de la presente Decisión para el copiador de Sentencia. Se autoriza a la Ciudadana Ana Soto Alguacil de este Despacho para la elaboración de los fotostatos. PUBLÍQUESE, REGÍST.....

DISPOSITIVA. SE DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, ABG. ERNESTO CASTILLO SOTO, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 89 ordinal 8°, del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante SANDRA YOLIMAR LOPEZ DE ROJAS , quien en vida era venezolana, mayor de edad, soltero, de Cuarenta y Cuatro (44) años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.105.582, residenciada en el Conjunto Residencial Chama-Mérida, Tercera Etapa, Edificio N3-E3, Apartamento 34, jurisdicción del Municipio Sucre Estado Mérida, según se evidencia en el Acta de Defunción Nº 1377, folio 128, de fecha 01 de Noviembre del año 2012, expedida por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del Estado Mérida, al ciudadano REYNALDO ROJAS, venezolano, mayor de edad, casado, titula.....

este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda, que por nulidad de venta, intentó la abogada DUNIA CHIRINOS LAGUNA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 10.469, titular de la cédula de Identidad Nº 3.929.732, domiciliada en la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriáni del Estado Mérida, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana HELITA ROSA GONZALEZ, mayor de edad, venezolana, soltera, titular de la cédula de identidad Nº 2.053.226, domiciliada en Arrecife de Lanzarote, España, como se evidencia de instrumento poder otorgado ante el Notario del Ilustre Colegio de Las Islas Canarias, España, en fecha 21 de marzo de 2014, bajo.....

resuelve: Homologar el convenimiento celebrado entre los ciudadanos MIRIAM DEL CARMEN MENDOZA PAREDES y JOSE GENARIO DEL MAR RONDON, dándole el efecto de sentencia firme ejecutoriada

El Tribunal HOMOLOGA el acuerdo antes indicado. Acuerda el cierre y archivo del expediente

Así, conforme a las consideraciones expuestas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y las sentencias vinculantes de fechas 1º de febrero de 2000 y 18 de mayo de 2007, dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado, actuando en sede Constitucional, ordena la notificación del ciudadano JORGE LUÍS PICÓN, para que, dentro de los dos (02) días de despacho siguientes a la constancia en autos de su notificación, excluidos de ese cómputo los días sábados, domingos y feriados, proceda a subsanar las deficiencias o ambigüedades de que adolece la solicitud de amparo propuesta, y a tal efecto, indique con exactitud, la identificación y domicilio procesal de los terceros interesados, ciudadano MIGUEL ADOLFO DUQUE NAVA y la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE), así como la identificación y domicilio procesal del representante legal de.....

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la acción autónoma de amparo constitucional que contra la sentencia interlocutoria de fecha 19 de mayo de 2014, emanada del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, fuera presentada en fecha 04 de junio de 2014, por el abogado JOSÉ JAVIER GARCÍA VERGARA, en su carácter de coapoderado judicial del ciudadano ANTONIO CINICOLO DE FELICE, por la pretendida violación del derecho constitucional al debido proceso, en el procedimiento incoado en su contra por la ciudadana EWA WYZYKOWSKA WYRZYKOWSKA, por partición de bienes de la comunidad concubinaria, en la causa que bajo el expediente signado con el número 28788, cursa por ante el referido Juzgado. SEGUNDO: En virtud de que de los autos no se evidencia que el solicitante del amparo haya actuado con temeridad manifiesta, este Tribunal, de conformidad con el artículo 28 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Co.....