Este Tribunal en Funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a dictar la Decisión correspondiente en los términos siguientes: ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL, así como los MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS, y DECLARA PROCEDENTE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO de conformidad con el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del acusado MARIANO RODRIGUEZ MARTINEZ, por los hechos ocurridos en fecha 11 de Junio de 2008, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, cometido en perjuicio de la ciudadana NAIROVIS KATERINE RODRIGUEZ TAPIAS. Se establece como plazo de régimen de prueba UN (01) AÑO contado a partir de la presente fecha 28 DE Septiembre DE 2009 HASTA 28 DE Septiembre de 2010.- Se fundamenta la presente decisión en los artículos 1, 2, 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y 42, 43, 44 y .....

:Decisión Nº 225/09: Se ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO al acusado CASSINS WILSON GOMEZ CARRERO, ya identificado, por el LAPSO DE UN (01) AÑO, a partir de hoy en la presente causa seguida por el delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 15.3 eiusdem, cometido en perjuicio de la ciudadana DALIA ROSA AÑEZ GONZALEZ. Se impone al acusado CASSINS WILSON GOMEZ CARRERO las siguientes CONDICIONES: 1°) No cambiar de residencia. 2°) Deberá presentarse por ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario con sede en la ciudad de El Vigía, una (01) vez por mes. Además el acusado deberá cumplir con las obligaciones que le sean impuestas por el Delegado de Prueba encargado de la supervisión del mismo. Se declara el cese de las medidas de protección y seguridad acordadas en favor de la victima y la medida cautelar que pesen sobre el acusado.

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda incoada por el abogado en ejercicio Ricardo José Parada Quiñones, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Elena Edith González Trocell, a través del cual incoó demanda contra las ciudadanas Nelly Margarita Ramírez Romero y Verushka Rocío Ramírez Moreno, por cobro de bolívares por el procedimiento de intimación, cobro de costas y honorarios profesionales, por ser contraria a una disposición expresa de la Ley (artículos 78, 81, ordinal 3º y 341 del CPC)..."

"...este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, eiusdem, por la inactividad de la parte actora en darle impulso procesal a la presente causa, por el espacio de más de treinta (30) días. SEGUNDO: Que una vez quede definitivamente firme la presente decisión, en la debida oportunidad legal se archivará el expediente. TERCERO: No hay imposición de costas, de conformidad con el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: De conformidad con lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 174 ejusdem, se ordena la notificación de la parte actora de la presente d.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, imparte en el procedimiento, el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil..."

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, eiusdem. SEGUNDO: Que una vez quede definitivamente firme la presente sentencia, quedará suspendida la Medida Preventiva de Embargo, decretada por este Juzgado en fecha 09 de Febrero de 1994. TERECERO: No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Una vez quede definitivamente firme la presente sentencia, se ordene el archivo del expediente. QUINTO: De conformidad con lo establecido en los artículos 174 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notific.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, eiusdem. SEGUNDO: Que una vez quede definitivamente firme la presente sentencia, quedará suspendida la Medida Preventiva de Embargo, decretada por este Juzgado en fecha 09 de Febrero de 1994. TERECERO: No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Una vez quede definitivamente firme la presente sentencia, se ordene el archivo del expediente. QUINTO: De conformidad con lo establecido en los artículos 174 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notific.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Treinta de Septiembre de dos mil nueve.- 199° y 150° Vista la anterior diligencia es por lo que se acuerda conforme a lo solicitado en la misma. En consecuencia este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre sobre EL INMUEBLE propiedad de la demandada, constituido por un apartamento ubicado en la carretera Panamericana, Vía Jajì, Sector San Vicente Altos de la Urbanización J.J. Osuna Rodríguez Suárez, el cual se encuentra registrado por ante la oficina de Registro del Subalterno del Municipio Libertador del Estado Mèrida, bajo el Nro. 36, folio 244 al 249, Protocolo Primero, Tomo Tercero, Tercer Trimestre de fecha 09 de Julio de 2009, y cuyos linderos y medidas constan en dicho documento. Particípese de dicha medida junt.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. ASI DECIDE.----

Concluida la audiencia preliminar en el asunto penal, seguido contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), oídas como han sido las exposiciones, una vez admitida la acusación y las pruebas ofrecidas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena el enjuiciamiento del acusado supra indicado. No obstante, para quien aquí decide está también suficientemente fundamentado el requerimiento de la Defensa Privada, atendiendo la situación de salud del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), sobre la base de los argumentos médicos arriba explanados, todo en aras de garantizar el derecho a la salud, constitucionalmente resguardado, tanto por lo que respecta al adolescente, como para las personas que se encuentran en su entorno, y así, ponderando ambos requer.....