Acto seguido, se realizó la videollamada al número telefónico señalado y contestó una persona que se identificó ante el Juez, la Secretaria y el Alguacil del Tribunal, como JOHAN ALFONSO ORTIZ GRANADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.295.735, por lo cual, el ciudadano juez, procedió a imponerlo del motivo de la videollamada, respecto a la solicitud de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO que cursa por ante este Tribunal, colocando a la vista el documento objeto a reconocer y, se le otorgó un lapso de cinco minutos para la revisión del documento; una vez, pasado el tiempo, se realizó nuevamente la llamada al mencionado ciudadano, quien manifestó que Reconoce el contenido y firma del documento de venta privado del vehículo, suscrito en fecha 04 de diciembre de 2021. Acto seguido, se procedió a realizar la videollamada a la ciudadana ZORAIDA CAROLINA TORRES MARQUEZ, cédula de identidad Nro. V- 17.580.832, al número de contacto +5.....

Acto seguido, al número telefónico señalado, se realizó la llamada contestó una persona que se identificó ante el Juez, la Secretaria y el Alguacil del Tribunal como FRANIO LEOMAR ALTAMAR PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 16.455.549, por lo cual, el ciudadano juez, procedió a imponerlo del motivo de la llamada, respecto a una Solicitud de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO que cursa por ante este Tribunal, colocando a la vista el documento objeto a reconocer, motivo por el cual, el ciudadano Juez le solicitó al ciudadano FRANIO LEOMAR ALTAMAR PEREZ, que expusiera su cédula de identidad ante la cámara del celular para verificar su identidad "Expuesta la cédula ante la cámara y verificada la misma por la ciudadana Secretaria, el mencionado ciudadano, con el derecho de palabra, manifestó estar conteste y tener conocimiento del documento privado inserto en original al folio (03) de la solicitud Nº 4695 que tuvieron a la vista,.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, 31 de octubre de 2025. 215° y 166° Siendo hoy el último día fijado por las partes para la suspensión de la causa como fue solicitado en diligencia de fecha 04 de agosto de 2025 (folio 910) y vista la diligencia de fecha 30 de octubre suscrita por abogada LEYDI SERRANO CUBEROS, apoderada judicial de la parte demandada y el abogado DENNYS YOEL VELAZQUEZ PARADA, apoderado actor, mediante la cual de mutuo acuerdo solicitan se suspenda el curso de la presente causa desde el 03 de noviembre de 2025, inclusive hasta el 30 de enero de 2026, inclusive, en ocasión que las partes litigantes mediante discusiones guiadas por sus representantes judiciales estudien la posibilidad de llegar a un acuerdo transaccional, fundamentando el pedimento de conformidad con el Parágrafo Segundo del artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal acuerda c.....

´JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, 31 de octubre de 2025. 215° y 166° Vista la diligencia de fecha 28 de octubre de 2025, suscrita por el abogado ARMANDO ADOLFO VIVAS MALDONADO, mediante la cual solicita al Tribunal se decrete la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre el bien inmueble consistente en el terreno sobre el cual se encuentra levantado el edificio, que constituye el único bien conocido de la parte demandada, siendo esta una parcela de terreno unificada con extensión de Dos Mil Cuatrocientos Dieciocho metros cuadrados con veintinueve decímetros cuadrados (2.418,29 mts2), cuya propiedad consta de documento debidamente inscrito por ante el Registro Público del Municipio Libertador del Estado Mérida de fecha 13 de mayo de 2008, inserto bajo el N° 46, folios de 284 al 288, Protocolo 1°, Tomo 15°, Trimestre 2° del año 2008. En consecuencia, se insta al aboga.....

PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y el procedimiento interpuesto por los abogados ALFONSO ISAAC LEÓN AVENDAÑO y NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO, en su condición de coapoderados judiciales de INVERSIONES MON COMPAÑÍA ANÓNIMA, parte demandada-apelante en la presente causa, en fecha 24 de octubre de 2025 (f. 231), contra la decisión definitiva de fecha 30 de enero de 2025 (fs. 171 al 184) proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recuso.

PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y el procedimiento interpuesto por los abogados ALFONSO ISAAC LEÓN AVENDAÑO y NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO, en su condición de coapoderados judiciales de INVERSIONES MON COMPAÑÍA ANÓNIMA, parte demandada-apelante en la presente causa, en fecha 07 de mayo de 2025 (f. 165), contra la decisión definitiva de fecha 31 de marzo de 2025 (fs. 120 al 147) proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recuso.

PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y el procedimiento interpuesto por los abogados ALFONSO ISAAC LEÓN AVENDAÑO y NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO, en su condición de coapoderados judiciales de INVERSIONES MON COMPAÑÍA ANÓNIMA, parte demandada-apelante en la presente causa, en fecha 24 de octubre de 2025 (f. 250), contra la decisión definitiva de fecha 26 de marzo de 2025 (fs. 181 al 203) proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recuso.

PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y el procedimiento interpuesto por los abogados ALFONSO ISAAC LEÓN AVENDAÑO y NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO, en su condición de coapoderados judiciales de INVERSIONES MON COMPAÑÍA ANÓNIMA, parte demandada-apelante en la presente causa, en fecha 24 de octubre de 2025 (f. 215), contra la decisión definitiva de fecha 30 de enero de 2025 (fs. 131 al 147) proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recuso.

PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y el procedimiento interpuesto por los abogados ALFONSO ISAAC LEÓN AVENDAÑO y NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO, en su condición de coapoderados judiciales de INVERSIONES MON COMPAÑÍA ANÓNIMA, parte demandada-apelante en la presente causa, en fecha 07 de mayo de 2025 (f. 165), contra la decisión definitiva de fecha fecha 26 de febrero de 2025 (fs. 147 al 157) proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recuso.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTRANJERO, requerida por la ciudadana GENESSY YAMALITH CARPIO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad venezolana Nº V-19.997.284, pasaporte venezolano Nº 194913997, domiciliada en Ejido, sector Manzano Alto, La Plazuela, casa N° 10, parroquia Montalbán, municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a favor de sus hijos, los niños: THIAGO GAEL RODRIGUEZ CARPIO, de siete (07) años de edad, F.N.:21/09/2018, pasaporte venezolano Nº 194910758, y KHAIL MATHIAS RODRIGUEZ CARPIO, de un (01) año de edad, F.N.:12/06/2024, pasaporte venezolano Nº 196762850.