Este tribunal por cuanto el convenio tiene carácter irrevocable y versa sobre materia en las cuales no están prohibidas las transacciones, y las partes tienen capacidad para disponer sobre el objeto de la demanda; además de que las partes de conformidad con la parte in fine del artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, también pueden realizar durante la ejecución de la sentencia, actos de composición voluntaria, aunado al hecho de que consta de las actuaciones que la demandada dio cumplimiento a lo ordenado en la sentencia, como lo es la entrega del inmueble en cuestión, declara cumplida la obligación que dio origen al mandamiento de ejecución forzosa, y por ende suspende la ejecución forzosa de la sentencia decretada por auto de fecha 12-11-07 y no ejecutada, y de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 525 del mismo Código, homologa el convenimiento y ordena se archive el expediente, conforme a lo solicitado por la.....

DISPOSITIVA No existiendo hechos que modifiquen las condiciones por las cuales se impuso la medida de prisión preventiva de libertad contra el imputado IDENTIDAD OMITIDA; ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMINISTRANDO JUSTICIA; de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara sin lugar la solicitud realizada por la defensa del acusado y en consecuencia se mantiene y ratifica la medida cautelar de prisión preventiva prevista en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuesta en fecha 03 de marzo de 2008 contra IDENTIDAD OMITIDA. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 1 ABOG. MELISA QUIROGA DE SÁNCHEZ LA SECRETARIA ABOG. DIANA PINEDA CASTILLO

Por mérito a lo expuesto, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: 1) declara la interrupción del juicio oral y reservado, que se inició el día 26 de febrero de febrero de 2008, de conformidad con lo establecido en el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Toda vez que las presentes actuaciones constituyen la acumulación de las causas J01- M676-05 y J01-U669-07, por las que la Fiscal del Ministerio Público imputó la comisión del delito de HURTO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, a IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA, por Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas a IDENTIDAD OMITIDA en virtud de la interrupción del juicio oral y reservado que se inicio el día 26 de febrero de 2008, el juicio deberá iniciarse comprendiendo ambas imputaciones; siendo el inicio de la nueva audiencia la oportunidad en que se diluciden las peticiones de las partes. 3) De conformidad con lo previsto en el artículo 6.....

... este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en armonía con lo dispuesto en el encabezamiento del articulo 267 y articulo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en esta Causa N° 655-93, en donde el abogado LUIS ENRIQUE MARQUINA PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.493.551, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 50.794, actuando como apoderado judicial del ciudadano JULIO CESAR DUPUY GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.452.691, demanda a los ciudadanos VICENCIO RAMIREZ DIAZ Y JOSE LUBAL RAMIREZ OMAÑA, por COBRO DE BOLIVARES POR ACCIDENTE DE TRANSITO...