PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación formulado mediante escrito de fecha 29 de julio de 2013 (folio 21), por el ciudadano VICTOR HUGO PULEO ERAZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.044.255, domiciliado en la ciudad de Mérida, Estado Mérida, asistido por el abogado HUGOLINO RIVAS, venezolano, titular de la cédula de identidad número 2.449.456 e inscrito en el Inpreabogado con el Nº 8.954, contra el acto de fecha 25 de julio de 2013 (folio 18), mediante el cual el entonces denominado Tribunal Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, denominado actualmente TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, declaró reconocido el documento de opción a compra, que le fuera opuesto para su reconocimiento por el ciudadano ANTONIO JOSÉ QUINTERO ALBORNOZ. E.....

En consecuencia, este Juzgado SUSPENDE en el estado en que se encuentra el presente expediente, ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 4 del mencionado decreto ley, hasta tanto se acredite en el expediente, haberse dado cumplimiento al procedimiento especial establecido en los artículos 5, 6, 7 y 8 del referido decreto, haciéndole saber a las partes, que una vez cumplido con dicho requisito, el expediente continuará su curso previa notificación

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal que la misma fue hecha en forma legal y fue fundamentada en la causal 12 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; en consecuencia, de conformidad con el artículo 88 ibidem, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante de fecha 23 de noviembre de 2010, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.

En consecuencia, visto el escrito mencionado, la juez después de haber hecho a los exponentes las advertencias y consideraciones necesarias para mantener el matrimonio, sin haberlo logrado, acuerda proceder con arreglo a lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código Civil Venezolano Vigente, y como los exponentes manifiestan estar de acuerdo con la solicitud y que es su propósito separarse de cuerpos, de conformidad con lo establecido en los citados artículos, este tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CONSUMADA dicha separación y suspendida la vida en común entre los cónyuges: JEAN CARLOS INFANTE VERGARA y MARIELA DEL VALLE BOCHAGA MARTÍNEZ, antes identificados.- Así se decide. Asimismo, para fines legales que puedan interesar a los solicitantes, expídanse por secretaría copias certificadas de la manifestación y del presente auto y entréguense a cada uno de los interesados. LA JUEZ ABG. .....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO MERIDA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por Concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales que tiene incoada el Ciudadano: YENNY CAROLINA RAMÍREZ VOLCANES. SEGUNDO: Se condena a JORGE ALEXIS ROJAS a pagar la cantidad de ONCE MIL OCHOCIENTOS DIECISIETE BOLIVARES CON SETENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 11.817,78), por todos y cada uno de los conceptos ut supra cuantificados y discriminados que corresponden al trabajador.

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA INTENTADA, interpuesta por el ciudadano JOSE ROMELIO MOLINA RUJANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 10.896.831, a través de su co-apoderado judicial, abogado NANCY JOSEFINA CALDERON TREJO, venezolana, titular de la cédula de identidad No. 9.475.833 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 91.089, actuando con el carácter de PROCURADORA DE LOS TRABAJADORES EN EL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, según instrumento poder que le fuera conferido por ante la Notaria Pública Primera del Estado Mérida en contra de la entidad de trabajo SERVICIOS DE VIGILANCIA PRIVADA MERIDA (SERVIPRIM) por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES

Se HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, dándosele efectos de Cosa Juzgada. Se ordenará el cierre y archivo de este expediente una vez que transcurran seis (6) días hábiles desde esta misma fecha; sin que el trabajador haya manifestado su oposición a ello. Publíquese, regístrese y déjese para su archivo copia fotostática certificada de la presente acta de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en consonancia con el artículo 112 eiusdem, debiéndose insertar al pie de la misma, el contenido del presente decreto. Así se decide. Es todo, se leyó y conformes firman

Se declaró IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria, formulada mediante diligencia de fecha 27 de octubre de 2014, que obra agregada al folio 177, suscrita por la abogada MARÍA MILENA RIVAS ROJAS, en su condición de coapoderada judicial de la ciudadana EFIGENIA IZAGUIRRE, parte actora en la presente causa; en los términos expuestos.

Se dicto sentencia interlocutoria dentro del lapso en los siguientes términos: Se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer la acción de ADOPCION, intentada por los ciudadanos PAULANITA ABREU DE ESPINOSA, CARLOS FRANCISCO ABEL ESPINOSA JIMENEZ y MANUEL ALBERTO BUSTAMANTE GARCIA, debidamente asistidos por el abogado LISANDRO ESTUPIÑAN, de conformidad con los artículos 60 y 895 del Código de Procedimiento Civil y acogiendo la resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152, en fecha 2 de abril del 2009, del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena y el criterio jurisprudencial de la Sala de Casación Civil, Exp. Nº 2011-000773, con ponencia de la magistrada YRIS ARMENIA PEÑA ESPINOZA, de fecha 16 de abril de 2012. EN CONSECUENCIA SE DECLINA la competencia al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, al cual corresponda por .....

"...este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano Mérida, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la acción incoada por la abogado en ejercicio Patricia Elena Cabrera Manfredi, actuando con el carácter de endosataria en procuración del ciudadano Ramón Esteban Cabrera Manfredi, contra el ciudadano Víctor Julio Molina Ramírez, por COBRO DE BOLÍVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN..."