Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme a lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria conforme a lo dispuesto en el último aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal N° LP11-D-2006-000008, seguido en s.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme a lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria conforme a lo dispuesto en el último aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal N° LP11-D-2006-000003, seguido en su .....

Acuerda: La permanencia Provisional del adolescente OMITIR NOMBRE, en el hogar del ciudadano OSCAR ORTEGA CONTRERAS, anteriormente identificado; aplicando de esta manera la Medida de Protección Provisional en Colocación Familiar y Representación Legal, de conformidad con el Artículo 126, literal "i" y el Artículo 2 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debiendo éste permanecer en el hogar del referido ciudadano, quien lo representará legalmente y se obliga a brindarle la asistencia material, vigilancia, la orientación moral y educativa al adolescente; así como la facultad de imponerle correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental, igualmente a velar por el bienestar e integridad física del mismo; de conformidad con lo dispuesto en los artículos antes indicados. Entréguese por Secretaria copia debidamente certificada de la presente decisión a la parte interesada a los fines legales pertinentes. CÚMPLASE.-

ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 04995.

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la subsanación de la cuestión previa opuesta por la parte demandada establecida en el ordinal 6º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Por cuanto la presente sentencia se publica fuera del lapso legal, motivado al exceso de trabajo originado por las diver¬sas materias de que conoce este Tribunal y aunado a ellos los recursos de amparo que han cursado en el mismo, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda la notificación de este fallo a las partes o a sus apoderados judi¬ciales. Haciéndoles saber que la contestación a la demanda se verificará de conformidad con lo pautado en el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, ordinal 2 dentro de los cinco días .....

La suscrita, ABG. AMAHIL ESCALANTE NEWMAN, SECRETARIA ACCIDENTAL del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, HACE CONSTAR: Que hoy, cinco de mayo del dos mil seis, siendo la oportunidad legal para agregar pruebas en la presente causa, de conformidad con el artículo 107 del Código de Procedimiento Civil, se ordena agregar a los autos para que surta efectos legales en el proceso, el escrito de pruebas promovido y consignado por el abogado en ejercicio LUIS JOSÉ SILVA SALDATE, en su carácter de apoderado actor en el proceso, constante de un folio, hecho lo cual le daré cuenta inmediata al Juez conforme a la ley. Conste. LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABG. AMAHIL ESCALANTE NEWMAN. La suscrita, ABG. AMAHIL ESCALANTE NEWMAN, SECRETARIA ACCIDENTAL del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTA.....

En horas de despacho del día de hoy, cinco de mayo de dos mil seis, siendo las nueve de la mañana (09:00 AM), día y hora señalado por el Tribunal para que tenga lugar el acto de interrogatorio de los parientes o amigos del presunto entredicho ciudadano JOSE RAMON CACERES ARAUJO, de conformidad con el artículo 738 del Código de Procedimiento Civil. Se abrió el acto previas las formalidades de Ley, se encuentra presente el ciudadano CARLOS EDUARDO LOPEZ ACOSTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-22.656.557 de este domicilio y hábil, quien manifestó no tener impedimento alguno para declarar, el Juez procedió a tomarle el juramento de Ley y RATIFICO EN SU CONTENIDO Y FIRMA, LA DECLARACION RENDIDA POR ANTE LA NOTARIA PUBLICA TERCERA DE MERIDA ESTADO MERIDA, EN FECHA 20 DE MAYO DE 2005?. En horas de despacho del día de hoy, cinco de mayo de dos mil seis, siendo las nueve y treinta de la mañan.....

SEPTIMO: SE DECLARA IMPROCEDENTE el pedimento relativo a la INDEXACIÓN, por cuanto esta sentenciadora, que se apega al criterio sostenido por la Juez a quo, en sentencia de fecha 12 de agosto de 2005, en lo relativo a evitar la condenatoria de doble indemnización, por el incumplimiento en el pago de los cánones de arrendamiento OCTAVO: Como consecuencia de los enunciados anteriores, Se declara SIN LUGAR la APELACIÓN interpuesta en fecha de fecha 12 de agosto de 2005, proferida por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscrip¬ción Judicial del Estado Mérida, por el ciudadano, abogado: RAFAEL MILIANI ROJAS, antes identificado, en su carácter de apoderado del ciudadano RAFAEL DE JESUS MILIANI VILLASMIL, antes también identificado y parte demandante, por el particular relativo a la INDEXACIÓN, de la sentencia dictada por el Tribunal de la recurrida, objeto de apelación NOVENO: en virtud del pronunciamiento anterior, se condena en cost.....

cibido por distribución el día, cuatro (04) del mes de mayo del año Dos mil seis (2.006), con oficio Nº 3720-2006, de fecha 27 de abril del presente año, procedente del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, constante de 375 folios útiles. Désele cuenta al ciudadano juez. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- Mérida, a los cinco (05) días del mes de mayo del año Dos mil seis (2.006).- 196º y 147º Por recibido en apelación el presente expediente, désele entrada y el curso de ley correspondiente. Se advierte a las partes que a tenor de lo dispuesto en los artículos 118 y 520 del Código de Procedimiento Civil, dentro de los cinco (05) días.....

CIENTO VEINTICUATRO (124) GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, cinco (05) de mayo de dos mil seis (2.006).- 196º y 147º Vencido como se encuentra el lapso para que las partes hagan uso de la facultad de solicitar aclaraciones y/o ampliaciones, y no teniendo ningún recurso la sentencia dictada en fecha 26 de abril de 2.006, de conformidad con lo establecido en los artículos 252 y 314 del Código de Procedimiento Civil, se declara firme la misma y se acuerda bajar el expediente al Tribunal de la causa. Certifíquese copia del presente auto; remítase el presente expediente con oficio y désele salida. El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil. Certifíquese por Secretaría, para su archivo, copia del auto anterior, de conformid.....