Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: INES COROMOTO QUINTERO DIAZ y JOSE MARINO MONTES UZCATEGUI, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha cinco (05) de Abril de mil novecientos ochenta y seis (1986) por ante la Prefectura de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador del estado Mérida. Según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 54. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad sobre sus hijos será ejercida por ambos padre.....

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: JOSE RICARDO ARIAS PAREDES y MARIANGELA MERCEDES MARIN ESSIS, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha dieciocho (18) de agosto de mil novecientos ochenta y nueve (1989), por ante la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia. Según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 751. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad sobre su hija será ejercida por ambos padres. SEGUNDA:.....

En consecuencia este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara procedente y ordena la APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO, a los acusados: FERNANDO RAFAEL UZCÁTEGUI MOSQUERA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 17.199.145, natural de Maracay Estado Aragua, nacido en fecha 23-10- 85, de 20 años de edad, de estado civil soltero, de ocupación u oficio obrero, hijo de Fabio Uzcátegui y de Leida Mosquera, residenciado en la carretera Panamericana, Casa S/N°, frentea la Compañía MRW y la Panadería El Expreso, propiedad de su padre, Caja Seca, Estado Zulia, teléfono 0271-7722612, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previstos y sancionados en los artículos 5 en concordancia con los numerales 2 y 3 del artí.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: HÉCTOR AUGUSTO GÓMEZ SOTO y CORRALES MAYRA ALEJANDRA, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE

Cuatrocientos ochenta y siete (487) GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, seis (06) de abril de dos mil seis (2.006).- 195º y 147º Vencido como se encuentra el lapso para que las partes hagan uso de la facultad de solicitar aclaraciones o ampliaciones, y no teniendo ningún recurso la sentencia dictada en fecha 28 de marzo de 2.006, de conformidad con lo establecido en los artículos 252 y 314 del Código de Procedimiento Civil, se declara firme la misma y se acuerda bajar el expediente al Tribunal de la causa. Certifíquese copia del presente auto; remítase el presente expediente con oficio y désele salida. El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil. Certifíquese por Secretaría, para su archivo, copia del auto anterior, de confo.....

-PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto ante esta Alzada el 17 de marzo de 2006, por el abogado OSCAR RAMÓN SOSA ROJAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanas ANA VICTORIA STELA GARCÍA DABOIN y MARÍA EUGENIA DABOIN DE GARCÍA, actuando la segunda en su propio nombre y en representación de su menor hija CELIMAR MARILIA GARCÍA DABOIN, contra el auto de fecha 10 de marzo del 2006, dictado por el JUZGADO ACCIDENTAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIR¬CUNS¬CRIPCIÓN JUDI¬CIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio seguido en su contra por los ciudadanos WILTON MANUEL GARCÍA GABIN, DOUGLAS ERNESTO GARCÍA GABIEN y NATHALIE GARCÍA GABIN, por Partición de Bienes, en el expediente número 5771, median¬te el cual dicho Tribunal negó la admisión de la apelación interpuesta en fecha 09 de marzo del 2006, por diligencia suscrita por el recurrente, abogado OSCAR RAMÓN SOSA ROJAS, contra la sentencia dicta¬da por el a quo el 14 de abril de.....

Setenta y cuatro (74) GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, seis (06) de abril de dos mil seis (2.006).- 195º y 147º Por cuanto la sentencia dictada en fecha 29 de marzo de 2006, no tiene ningún recurso alguno, en consecuencia este Tribunal, de conformidad con lo establecido en los artículos 252 y 314 del Código de Procedimiento Civil, declara firme la misma y acuerda bajar el presente expediente al Tribunal de la causa. Certifíquese copia del presente auto, remítase con oficio y désele salida. El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil. Certifíquese por Secretaría, para su archivo, copia del auto anterior, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.....

DISPOSITIVO: Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por la ciudadana ADRIANA ROSA MACHADO GONZALEZ, contra "AGUAS DE MERIDA, COMPAÑÍA ANONIMA", (AGUAMERCA), ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en virtud a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: De conformidad a lo establecido en el artículo 45 de la Ley de la Procuraduría General del Estado Mérida, se acuerda notificar al ciudadano Procurador General del Estado Mérida del presente fallo. Remítase copia certificada con oficio. Publíquese y Regístrese.- Déj.....

Finalmente, dichas actuaciones han creando así, dentro de mi mas profundo ser y mi proceder una situación desfavorable, para tener objetividad en los procesos donde figuren estos dos (2) abogados defensores, en especial en el Tribunal de Ejecución N° 03 o cualquier otro Tribunal donde me encuentre desempeñándome, como Juez de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto han afectado, mi dignidad como persona como ser humano, lesionando la majestad y el respeto que se merece un Juez o cualquier funcionario público en el desempeño de sus funciones profesionales, y lo mas grave a un miembro del Poder Judicial de la República Bolivariana de Venezuela, desacatando así los pronunciamientos con insolencia y altivez, que si bien es cierto, estoy cumpliendo una función Pública, en beneficio del estado venezolano y la colectividad Merideña, no es menos cierto que los profesionales que solicitan que se les preste un servicio Público, lo deben hacer con el mayor respet.....

Dispositiva: Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 42, 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, a favor de Freddy Omar Hurtado Contreras, por el lapso de un (1) año. Envíese copias certificadas junto con oficio a la Unidad Técnica de Apoyo N° 01 de esta ciudad de Mérida, tanto del acta como de esta decisión. Se omite librar las correspondientes boletas de notificación por cuanto las partes fueron informadas en la presente fecha sobre el contenido de esta resolución. Regístrese, publíquese y certifíquese por secretaría copia de esta decisión. Cúmplase. La Juez (T) de Juicio N° 01 Abog. Marianina Brazón Sosa La Secretaria Abog. Carmen Matilde García En la misma fecha se cumpl.....