por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia procédase a su evacuación. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PRIMERO: HOMOLOGA la TRANSACCIÓN celebrada por las partes en fecha Veintinueve (29) de Julio de 2014, en los términos expuestos, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se le da el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- SEGUNDO: Se acuerda dar por terminado el presente juicio y el archivo del expediente, una vez conste en autos el cumplimiento total de las obligaciones contraídas.- TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión.-

DISPOSITIVA. Se declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la ciudadana Ivonne Arleth Viloria Domínguez, asistida legalmente por los abogados Víctor Ramírez y Néstor Luís Sulbarán Bracamonte, en contra de la decisión del Tribunal en Funciones de Control Nº 07 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Extensión El Vigía, que en fecha 22 de mayo de 2014, le negó la entrega del vehículo señalado con las siguientes características: CLASE: AUTOMÓVIL, TIPO: COUPE, PLACA: AG624MG, MARCA: TOYOTA, AÑO: 2.007, COLOR: PLATA, SERIAL DE CARROCERÍA: JTDJW923475071830, SERIAL DE MOTOR: 2NZ4639925, MODELO: YARIS 3 PUERTAS / NCP90L-AGPRK, USO: PARTICULAR, por considerar esta alzada que la recurrida está ajustada a derecho. Finalmente se ordena la entrega de los documentos originales del mencionado vehiculo, el cual lo ejecutara el Tribunal de Primera Instancia.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA INTENTADA, por el ciudadano JOSE TRINIDAD AVENDAÑO BARRIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.146.246, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL "OESVICA, C.A.", inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, bajo el N° 42, Tomo 16, de fecha 08 de marzo del año 2005, en la persona del ciudadano CARLOS BLANCO, en su condición de representante legal de la prenombrada sociedad, cuya pretensión se circunscribe al Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 2, 26, 49 Ord 4, 253 y 257 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, de conformidad a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano, realizada por el ciudadano: CIRO ALEXIS SUAREZ ALBARRACIN, venezolano, mayor de edad, casado, provisto de la cedula de identidad Nº V-8.087.018, domiciliado en la Aldea Bodoque, Municipio Rivas Dávila del Estado Mérida, de profesión agricultor, hábil civil y jurídicamente, asistido por el abogado en ejercicio: AMBROSIO ARGESE MONTILVA, venezolano, mayor de edad, soltero, provisto de la cedula d.....

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos FRANCY YANELY BRICEÑO VARELA y JESUS HUMBERTO BRICEÑO, identificados en autos, en fecha (25) de noviembre del año (1994), por ante la Prefectura Civil hoy Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Sucre del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 37.

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos: CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ RONDON y GRACE ANDREINA ROJAS PEÑA, plenamente identificados en autos, mediante el cual manifiestan al Tribunal que el día dieciséis (16) de abril del año dos mil dos, contrajeron matrimonio civil, por ante la Primera Autoridad Civil (hoy día Registro Civil) de la Parroquia Matriz Municipio Campo Elías del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 30

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos: HENRRY ALEXANDER GRIJALBA MOLINA y OMAIRA MARIA PINZON CARDENAS, identificados en autos, quienes contrajeron matrimonio en fecha día veintidós (22) de diciembre del año dos mil, contrajeron matrimonio civil, por ante la Primera Autoridad Civil (hoy día Registro Civil) del Municipio Tovar del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 68.

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos: CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ RONDON y GRACE ANDREINA ROJAS PEÑA, plenamente identificados en autos, mediante el cual manifiestan al Tribunal que el día dieciséis (16) de abril del año dos mil dos, contrajeron matrimonio civil, por ante la Primera Autoridad Civil (hoy día Registro Civil) de la Parroquia Matriz Municipio Campo Elías del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 30

Declara Desistido el presente procedimiento DIVORCIO 185-A, por disposición expresa del artículo 511 y 522 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente