DISPOSITIVA Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que les asiste a los Solicitantes ya identificados; en consecuencia: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, promovida por la Ciudadana JOSEFINA GONZÀLEZ DE BARRIOS, con el carácter de cónyuge, titular de la cédula de Identidad Nº V- 4.490.163 y sus hijos Ciudadanos: MARLEY JOSEFINA BARRIOS GONZALEZ, ANA MELANIA BARRIOS GONZALEZ y RAMÓN OVIDIO BARRIOS GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 12.353.994, V- 13.965.514, V- 16.019.....

En tal sentido, a tenor de lo previsto en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil vigente, se emplaza a ambos cónyuges para que comparezcan personalmente acompañados o no de dos parientes o amigos, el CUADRAGÉSIMO SEXTO [46º] día siguiente a aquél en que conste en autos la citación del demandado a las NUEVE DE LA MAÑANA, horas de despacho, a fin de que tenga lugar el PRIMER ACTO CONCILIATORIO DEL PROCESO, siempre y cuando conste en autos la NOTIFICACIÓN DE LA FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO MÉRIDA, con la advertencia de que de no lograrse la reconciliación en dicho acto los cónyuges quedarán emplazados para que comparezcan personalmente, por ante este Juzgado, a las NUEVE DE LA MAÑANA, horas de despacho, del CUADRAGÉSIMO SEXTO [46º] día siguiente a dicho acto, a fin de que tenga lugar el SEGUNDO ACTO CONCILIATORIO DEL PROCESO. Notifíquese mediante boleta a la Fiscal del Ministerio Público de Familia del estado Mérida de la reforma total que hoy se provide.....

En consecuencia, y en orden a los razonamientos anteriormente expuestos y, por cuanto no se encuentran efectivamente demostrados los extremos de procedencia de la referidas medidas preventivas, resulta forzoso para este Juzgador declarar la IMPROCEDENCIA de la solicitud de medida de prohibición de enajenar y gravar y de embargo de bienes muebles e inmuebles suficientemente señalados supra. Así se decide.

Finalmente se advierte a las partes, que este juzgador de Alzada está legalmente obligado a analizar y valorar en su sentencia las pruebas promovidas y evacuadas en la instancia inferior, así como también las actas procesales y documentos cursantes en autos, si lo considera necesario y pertinente para la resolución de la controversia sometida por vía de apelación a su conocimiento. Así se decide.

Concede Autorización Judicial Suficiente a favor de la niña OMITIR NOMBRE de seis (06) años de edad. Entréguese a la solicitante copia certificada de la presente decisión, a los fines que surta efectos ante las Autoridades de Identificación y Extranjería y demás fines legales consiguientes

En atención a lo expuesto, y por imperativo de la Ley, y en acatamiento a la norma citada, es forzoso concluir que este Tribunal NO ADMITE la presente demanda porque es violatoria del derecho de la defensa del demandado y que no cumple los requisitos que establece el artículo 340 del Código. Y ASI SE DECIDE. LA JUEZ TITULAR: DRA. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA. LA SECRETARIA: ABG. SUSANA PARRA CALDERON En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº_____________ y publicó la presente decisión siendo la Once de la mañana y se dejó copia certificada. LA SECRETARIA:

CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. "Se deja a salvo los derechos de terceros".

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos RAFAEL ZERPA e YRIS COROMOTO MORENO GUILLEN, identificados en autos, en fecha (28) de octubre del año 1999, por ante la Prefectura Civil hoy Registro Civil de la Parroquia Mariano Picón Salas, Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 24

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la demanda por reconocimiento de unión concubinaria interpuesta por la ciudadana MARÍA ALICIA LÓPEZ VELÁSQUEZ. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no se produce especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal no se requiere la notificación de la parte actora. CUARTO: Publíquese la decisión en el portal Web del Tribunal Supremo de Justicia. V Publíquese, regístrese y déjese copia, cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO .....

EN FUERZA DE LAS ANTERIORES CONSIDERACIONES, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Se decreta el sobreseimiento de la presente causa seguida al imputado EDWIN ALBERTO ESCALANTE RANGEL, venezolano, natural Mérida, nacido en fecha 31/07/1983, de 29 años de edad, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad N° 17.521.572, grado de instrucción Bachiller en Ciencias, de oficio operador de maquinas textiles, hijo de María Rangel y Domingo Escalante, con domicilio en: Sector los curos, parte media, bloque 9, apartamento 00-02 teléfono: 0274/2711086/0414/4705391, de conformidad con lo previsto en los artículos 49.7 y 300 .3 del Código Orgánico Procesal Penal. Por ende, se declara terminado el presente procedimiento. Así se decide con base en lo dispuesto en los artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 13, 46, 49.7 y 300.....