. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil se declara extinguido el presente proceso. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman

Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SE DECLARA LA HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA EN CONTRA DEL CODEMANDADO CIUDADANO RAFAEL STIVALA MUSCOLINO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 4.665.814, por lo que se excluye del presente juicio a partir de esta decisión, en consecuencia, el presente asunto seguirá su curso única y exclusivamente teniendo como partes codemandadas a la Entidad de Trabajo Sociedad Mercantil GALAXY ENTERTAINMENT DE VENEZUELA, C.A., sociedad de comercio domiciliada en Caracas e inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 25 de abril de 1995, bajo el número 15, tomo 112-A, representada legalm.....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE la impugnación del poder autenticado por ante la Notaría Pública Séptima del Municipio Sucre del Estado Miranda, de fecha 1 de abril de 2016, bajo el Nº 8, Tomo 18, folios 29 al 31, otorgado por la ciudadana MARÍA ELENA DÁVILA UZCÁTEGUI, al ciudadano PAULO LUIS DÁVILA UZCÁTEGUI, formulada mediante escrito de fecha 30 de marzo de 2017, por la abogada en ejercicio MARÍA MILENA RIVAS ROJAS, en su condición de co-apoderada judicial de la parte actora. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. TERCERO: Publíquese la presente decisión en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. CUARTO: Por cuanto la decisión sale .....

En atención a las consideraciones precedentemente señaladas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, sede El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su competencia para conocer y decidir el Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano JUAN RUIZ PABA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.787.137, asistido por los abogados LUIS HUMBERTO MOLERO URDANETA y MARYULY CAMACHO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V- 8.696.181 y V- 25.438.471, respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 239.593 y 257.045, en su orden, contra Providencia Administrativa Nº 00476-2016, de fecha 19 de septiembre de 2016, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Bolivariano de Mérida, contenida en el expediente Nº. 026-2016-01-00085 SEGUNDO: Se adm.....

este Juzgador, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la transacción judicial celebrada por las partes, mediante escrito celebrado por ante este Juzgado en fecha 31 de marzo de 2017, se da por consumado el acto y procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE.- De conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay pronunciamiento en cuanto a las costas.

Por lo expuesto, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley DECLARA CORRECTAMENTE SUBSANADA la cuestión previa establecida en el ordinal 6° del artículo 346 de la Norma Civil Adjetiva y que fuera opuesta por la parte accionada. Y ASÍ SE DECLARA. En virtud que la parte accionada dió simultaneamente junto a la presente oposición de cuestiones previas dio contestación de la demanda en consecuencia se dará continuación con la presente causa de conformidad con lo establecido 112 de la Ley de Regularización y Control de Arrendamientos de Vivienda que rige el presente procedimiento. Por cuanto la decisión se dicta dentro del lapso establecido en el artículo 10 de la norma civil adjetiva, es por lo que los justiciables se encuentran a Derecho p.....

"...este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, interpuesta por los ciudadanosMilena Carolina Prada Oblitas y Junior José Rojas Ramírez, plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeron por ante Registro Civil Electoral de la Parroquia Grita, municipio Jáuregui del estado Táchira, en fecha 12 de agosto de 2016, según acta nº 07".

Este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE FUNCIONALMENTE para conocer de la presente solicitud y DECLARA COMPETENTE al Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en El Vigía, en virtud de las razones expuestas, y en consecuencia DECLINA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE SOLICITUD, al mencionado Juzgado. En la debida oportunidad legal, se ordenará remitir mediante oficio el presente expediente, una vez que quede firme la presente decisión, si no se solicita por la parte interesada la regulación de la competencia, dentro del plazo de cinco días de despacho siguientes al día de hoy, conforme a l.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTO LABORALES, interpuesta por el ciudadano JESUS MANUEL DAVILA, contra el ciudadano JOSE JAVIER MENDEZ ORTIZ. Ambas partes identificadas en actas procesales.

Se declara de oficio la PERENCIÓN de la instancia y extinguido el proceso que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos; sigue el ciudadano: JESUS DAVID SUAREZ DIAZ, contra la Entidad de Trabajo FUNDACION MISION BARRIO ADENTRO.