Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 06, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se admite la acusación presentada por la Fiscalía Décima Séptima del Ministerio Público, en contra del acusado JORGE ELIEZER GUTIERREZ MOLINA, venezolano, cédula de identidad Nº 18.056.175, de estado civil: soltero, de 25 años de edad, nacido en fecha 26-06-1986, profesión: Profesor Pedagógico en Educación Integral, hijo de Jorge Gutiérrez (f) y Maria Molina (v), natural de El Vigía, Estado Mérida, residenciado en Barrio Ajuro, calle principal, casa N° 40, color verde, El Vigía, Estado Mérida, número telefónico (0416) 6522828; por el delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 15 numeral 4 eiusdem, en perjuicio de la ciudada.....

DISPOSITIVA. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 2, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, acuerda: Visto que se cumplen con los requisitos formales establecidos en el artículo 42 del Código Organito Procesal Penal, le impone al referido ciudadano: GERARDO DE JESUS ROMERO URDANETA, titular de la cédula de identidad Nº V-2.738.992, la medida de Suspensión Condicional del Proceso, por el lapso de tiempo de UN (01) AÑO, contado a partir de la fecha de imposición de la medida, y se le impone además las siguientes condiciones: 1).- No Cometer hechos delictivos de ningún tipo. 2).- Mantener un domicilio fijo, y en caso de modificarlo informar al Trib.....

En este orden de ideas, al resultar positiva la mediación y por cuanto éste acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se contrae el presente asunto, ya que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, ni infringen normas de orden público, así como tampoco contienen dimisión alguna de ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y por establecer los artículos 89.2 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la utilización de los medios alternos de resolución de conflictos en consonancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido este proceso. Se HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, dándosele efectos de Cosa Juzgada. Se ordenará el cierre y archivo de este expediente una vez que conste en autos el cumplimiento de la obligación aquí contraída por ambas partes.

En este orden de ideas, al resultar positiva la mediación y por cuanto éste acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se contrae el presente asunto, ya que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, ni infringen normas de orden público, así como tampoco contienen dimisión alguna de ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y por establecer los artículos 89.2 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la utilización de los medios alternos de resolución de conflictos en consonancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido este proceso. Se HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, dándosele efectos de Cosa Juzgada. Se ordenará el cierre y archivo de este expediente una vez que conste en autos el cumplimiento de la obligación aquí contraída por ambas partes.

Vistas las anteriores consideraciones y con el objeto de mantener el equilibrio procesal debido en un Estado de Derecho y de Justicia social, este Tribunal del Municipio Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA que por DESALOJO por falta de pago y el hecho de que el arrendatario haya cambiado el uso o destino que para el inmueble se pactó en el contrato de arrendamiento, sin el consentimiento previo y escrito del arrendador, intentada por la ciudadana CARMEN NOVEIRA PEÑA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-8.030.317, domiciliada en la ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábil, representada por los abogados HUGO JOSÈ DÀVILA ANGULO y LOURDES IRAMA DAVILA ANGULO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-3.992..735 y V-8.032.097, in.....

es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA SUSPENDER LA EJECUCIÓN FORZOSA del fallo proferido al fondo de la controversia contenido en el presente expediente, por un lapso de CIENTO CUARENTA (140) DÍAS HÁBILES, con el objeto de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 13 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. Consecuentemente, en razón de la terminación o cese de la posesión del inmueble destinado a vivienda por parte del aquí arrendatario, se ordena notificar al demandado de autos, ciudadano VICENTE ACUÑA CORNEJO y/o a su Apoderada Judicial Abg. CONSUELO JAIMES CHAPARRO, a los fines que, previo al vencimiento del lapso aquí indicado, informe a este Juzgado si dispone de vivienda para su persona y grupo familiar, de l.....

De lo antes expuesto se evidencia que la parte actora apelante del presente juicio desiste de la apelación y el Tribunal del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Transito de esta Circunscripción Judicial la homologo tal como lo señalamos anteriormente. Como consecuencia de dicha transacción. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Constitución y sus Leyes, este Juzgado de Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y transito declara: UNICO: Con lugar el desistimiento de la apelación contenida en la sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada de fecha 28 de marzo de 2008, proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción Judicial del Estado Mérida, que obra a los folios 189 al 202, interpuesta por el abogado Gastón Antonio Lara Morel, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 105.293 en su carácter de apoderado del ciudada.....

Por lo expuesto y dado que de la revisión de las actas procesales se desprende que la presente causa se encuentra en su fase de EJECUCIÓN FORZOSA, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA SUSPENDER LA EJECUCIÓN FORZOSA del fallo proferido al fondo de la controversia contenido en el presente expediente, por un lapso de CIENTO CUARENTA (140) DÍAS HÁBILES, con el objeto de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 13 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. Consecuentemente, en razón de la terminación o cese de la posesión del inmueble destinado a vivienda por parte del aquí arrendatario, se ordena notificar a los demandados de autos, ciudadanos ROSAURO JOSÉ SILVA FIGUEROA y/o GABRIEL ENRIQUE MONTALVA SÁNCHEZ, a los fines.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la oposición formulada por los abogados en ejercicio CARLOS ARTURO NAVARRO SÁNCHEZ y MARÍA FERNANDA SILVA DUGARTE, apoderados judiciales de los codemandados STUART YUSSEF RASHID GONZÁLEZ y LUCILA GÓMEZ MOLINA, anteriormente identificados, y la abogado MARÍA FERNANDA SILVA DUGARTE, apoderada judicial de los codemandados NINFA DEL CARMEN GÓMEZ MOLINA y JORGE GUSTAVO VALERO, anteriormente identificados, en contra de las pruebas documentales promovidas por la parte actora en los numerales "6", "7", "8", "9", "10", "13", "14" y "15" y a las pruebas de informes promovidas en los particulares "PRIMERO", "SEGUNDO" y "CUARTO", de su escrito de promoción de pruebas. SEGUNDO: Parcialment.....

Resuelve: Declarar la Perención de la Instancia y en consecuencia, se extingue el presente procedimiento por el motivo de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO incoado por la ciudadana WENDY YADIRA ORTIZ OLIVAR, plenamente identificada en autos. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes