Decisión En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, pasa a decidir con el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara en situación de flagrancia la aprehensión del ciudadano WILFREDO ALEJANDRO PÁEZ SEVILLANO, por considerar que se encuentran llenos los extremos del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Comparte la calificación jurídica señalada por el Ministerio Público como es el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal Venezolano en armonía con los artículos 9 y 10 de la Ley de Arma y Explosivos. TERCERO: Se acuerda el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en tal sentido una vez quede firme la presente decisión se ordena remitir la presente causa al Ministerio Público a los fine.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, siete de agosto de dos mil ocho.- 198º y 149º Vencido como se encuentra el lapso legal previsto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, para solicitar aclaratorias o ampliaciones del auto dictado por este Juzgado en fecha 04 de agosto de 2.008, la cual riela a los folios 11 y 12 de la presente solicitud, sin que ninguna de las partes haya hecho uso de dicha facultad procesal, este Tribunal declara firme la referida decisión. En consecuencia, bájese la presente solicitud en original al Juzgado de origen. Désele salida y remítase con oficio. LA JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se remitió original de la presente solicitud al Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estad.....

ACTA DE INHIBICIÓN YO, JESUS AQUILES FAJARDO, titular de la cédula de identidad N°-5.083.941, en mi condición de Juez Provisorio del Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio N° 02 de este circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión el Vigía, en el día de hoy, Siete (07) de Agosto del año en curso, presente ante este despacho, expongo: El día 09-05-2008, me correspondió asumir el cargo de Juez Provisorio en el Tribunal de Juicio N°- 02, por la rotación anual de los Jueces, correspondiéndome conocer de la causa signada con el N°-LP11-P-2008-00564, ahora bien, al verificar la presencia de las partes antes de iniciarse el Juicio Oral y Público, para proceder a depurar al tribunal con respecto a la Victima Ciudadano EDIXON YAMEL EL KANTAR DURAN, pude constatar que desde hace mucho tiempo conozco a la víctima, por cuanto fui en esa época Abogado Privado de su papá , abuela y demás familiares y me consideró que .....

No se materializo la Medida por cuanto la parte actora no se presentó a impulsarla. Se acordo devolverla al Juzgado Comitente por Falta de Impulso Procesal.

4- Finalmente estimo que debió haberse analizado la posibilidad de haber acordado a favor del imputado de autos una medida cautelar sustitutiva de libertad, en aplicación del principio de juzgamiento en libertad, consagrado constitucional y legalmente, no pudiendo convertirse la medida privativa de libertad, en una pena anticipada, aspecto que no fue considerado por la mayoría sentenciadora de esta Corte Accidental. Quedan así expresadas las razones de mi voto salvado. LAS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES ADA. CAICEDO PRESIDENTE ACCIDENTAL- JUEZ DISIDENTE THAMARA PUENTES DE TAVIRA PONENTE ZOILA NOGUERA LA SECRETARIA ABG. ASHNERIS OSORIO .

En el caso de autos, la discusión debió haberse basado en el hecho de que siendo dos las personas implicadas en la muerte del adolescente, no podía determinarse con exactitud si la persona aprehendida era el autor de los disparos, y por ello debió haber operado el principio in dubio pro reo, puesto que en todo caso de duda, debe el juez favorecer al procesado, siendo la medida de privación de libertad excesiva e injustificada. 3-Por otra parte, quien disiente, estima que el hecho de que la mayoría sentenciadora, se enfoque sobre el aspecto relativo a la aprehensión en flagrancia, pues ello no estaba en discusión. 4- Finalmente estimo que debió haberse analizado la posibilidad de haber acordado a favor del imputado de autos una medida cautelar sustitutiva de libertad, en aplicación del principio de juzgamiento en libertad, consagrado constitucional y legalmente, no pudiendo convertirse la medida privativa de libertad, en una pena anticipada, aspecto que no fue considerado por la mayo.....

este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No. 06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: Primero: Ordena la libertad plena e inmediata del investigado EDGAR ALEXANDER OCANTO BRACHO. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 87 en sus numerales 5° y 6°, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, acuerda a favor de la ciudadana Nairobis Eulalia Suárez Bastidas, las siguientes medidas de protección y seguridad: 1.-Prohibición de acercarse a la presunta víctima bajo ninguna excusa. 2.- Prohibición de realizar por si mismo, o por terceras personas, actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de la familia. Tercero: Ordena la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía XVII del Ministerio Público de esta ent.....

Decisión: Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega la medida humanitaria solicitada a favor del penado a favor del penado José Orangel Suescum Trejo, quien es de nacionalidad venezolana, mayor de edad, casado, mecánico, titular de la cédula de identidad N° 4.488.469, de conformidad con los artículos 479, Ordinal 1° y 503 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 190 y 250 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Decreta la nulidad de la sentencia condenatoria publicada en fecha 18-04-2008, por el Tribunal unipersonal de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, extensión El Vigía, por medio de la que se condenó a OLFIS ARAQUE a cumplir la pena de tres (3) años, seis (6) meses y quince (15) días de prisión por considerarlo autor de los delitos de violencia física, amenaza y violencia psicológica. Decreta la nulidad del Acta de audiencia de Juicio Oral y Público, del Auto de apertura a juicio dictado en fecha 08-01-2008 por el Tribunal de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal, Extensión El Vigía; del Acta de audiencia preliminar; y de la Acusación fiscal interp.....

En tal virtud, y a objeto de garantizar la efectividad de la tutela judicial idónea ¿artículo 26 Constitucional- se ordena desglosar el escrito contentivo de la solicitud presentada por la ciudadana KENYA LISBETH MARTÍNEZ GUTIÉRREZ (identificada en autos) y recaudos consignados en fecha 1° de agosto de 2008 (dejando copia certificada de los originales en su lugar) a los fines de remitirlos al Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Vargas, junto con copia certificada de la decisión dictada por este Juzgado de Ejecución del Estado Mérida el 15 de diciembre de 2005 (f. 124-125) y del presente auto, a objeto de que decida sobre la procedencia de la extinción de pena solicitada, conforme a lo establecido en el artículo 479, numeral 1, del Código Orgánico Procesal Pena y posterior remisión a este Juzgado, de la copia certificada de la decisión que se dicte al respecto. Cúmplase EL JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA .....