Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, UNA VEZ CALIFICADA EN FLAGRANCIA LA APREHENSIÓN, PROCEDE A IMPONER MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD AL IMPUTADO JUNIOR JOSUE MÁRQUEZ GUERRERO, anteriormente identificado, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, más no el exigido en el ordinal 3°, referido a la presunción de peligro de fuga, supuestos que pueden ser satisfechos por una medida de coerción personal menos gravosa, como las previstas en el artículo 256, numerales 3° y 9° eiusdem, de conformidad con los artículos 8, 9, 243, 244, 263 y 282 del citado Código y el artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pues resulta.....

En consecuencia, Este Tribunal Administrando Justifica en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA NULIDAD ABSOLUTA DE LOS ACTOS PROCESALES invocada por la DEFENSORA PÚBLICA SÉPTIMA EN MATERIA PENAL ORDINARIO ABOGADA SHEILA ALTUVE actuando en nombre del ciudadano VICTOR MANUEL UREÑA FRANCO venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-16.463.432, de 23 años de edad, soltero, obrero, nacido en fecha 25-07-1984, natural de Caracas, Distrito Capital, hijo de LUIS ALFONSO UREÑA y ANA CECILIA FRANCO, domiciliado en el Barrio Las Invasiones Bolívar 2000, Calle Principal, detrás del Taller del Señor Rafael Cárdenas, frente a la Bodega de Lucho, Nueva Bolivia, Municipio Tulio Febres Córdero, Estado Mérida; por la presunta comisión del delito de ACTO CARNAL CON VÍCTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, previsto y sancionado en el artículo 44 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia cometido en perju.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por PRESTACIONES SOCIALES, interpuso el ciudadano: ADELO ALEXANDER VILLAMIZAR, contra la empresa QUESERA LÁCTEOS SAN BENITO C.A, en la persona de JORGE LUÍS MERCADO LÓPEZ. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de DOCE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y OCHO BOLÍVARES CON TREINTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 12.948,35) por los conceptos antes señalados. Así se establece Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la ciudad de El Vigía, a los siete (07) días del mes de agosto de Dos Mil Ocho.....

Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedan a deberse por los conceptos reclamados ni por ningún otro concepto y solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

Se declaró CON LUGAR la pretensión autónoma de amparo constitucional interpuesta, por los ciudadanos LUISA MARGARITA PÁEZ DE QUINTERO y LUIS GERARDO QUINTERO PÁEZ. Se ANULÓ la sentencia recurrida y su aclaratoria, y se ordenó LA REPOSICIÓN de la causa al estado de que el Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, al que le corresponda conocer, dicte nuevo fallo de alzada.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, 07 de Agosto del dos mil ocho.- 198º y 149º Vista la transacción hecha entre las partes del presente juicio, en fecha 05 de Agosto del 2008, suscrito por el ciudadano ROBERTO DE JESÚS RONDÓN VILLAMIZAR, quien es venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, titular de la cédula de identidad No. V-5.199.522, domiciliado en la Avenida Las Américas, Terminal de Pasajeros Oficina No. 9, de esta ciudad de Mérida Estado Mérida, actuando en su carácter de Presidente de la Empresa Transporte Barinas, C.A., debidamente asistido por la Abogada ROSALÍA VALERO DE DURÁN, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 44.709, y por la otra los apoderados judiciales de la parte demandante, abogados en ejercicio ALOIS CASTILLO CONTRERAS y JOSE LUIS PIMENTEL PÉREZ, venezolano, mayores de edad, con cédulas de identidad Nos. V-8.014.911 y V-5.778.763, inscritos en el Inpreabo.....

ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana CARMEN ROSA BAUTISTA BASTOS, inserta tanto en el Libro llevado por del REGISTRO PRINCIPAL DEL ESTADO MÉRIDA, signada con el No. 111, folio S/n, correspondiente al año 1986, como la llevada por la PREFECTURA CIVIL DE LA PARROQUIA SAN RAFAEL MUNICIPIO RANGEL DEL ESTADO MÉRIDA por cuanto existen fundamentos fácticos para rectificarla. En consecuencia CORRÍJASE, en dicha Acta, en ambas Partidas de Nacimiento la emanada por el REGISTRO PRINCIPAL DEL ESTADO MÉRIDA, así como por la PREFECTURA CIVIL DE LA PARROQUIA SAN RAFAEL MUNICIPIO RANGEL DEL ESTADO MERIDA, correspondiente al año 1986, Partida Nro. 2, FOLIO S/N, para que en lo sucesivo aparezca.....

Del análisis de los medios de pruebas descritos anteriormente, se desprende que ha quedado comprobado en forma suficiente el error invocado en la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento. ASI SE ESTABLECE. III Por lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara RECTIFICADA la Partida de Nacimiento de la ciudadana RAIZA LILIBETH ATENCIO GONZÁLEZ inserta por ante el Registro Principal del Estado Mérida, en el sentido de que en lo sucesivo aparezca inserto correcto lo siguiente: 1) Que, debe de corregirse en la partida de nacimiento inserta por ante el Registro Principal del Estado Mérida, el error que se cometió al transcribir el segundo nombre de la ciudadana RAIZA ATENCI.....

Del análisis de los medios de pruebas descritos anteriormente, se desprende que ha quedado comprobado en forma suficiente el error invocado en la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento. ASI SE ESTABLECE. III Por lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara RECTIFICADA la Partida de Nacimiento de la ciudadana BETTY DEL CARMEN CALDERA SUÁREZ inserta por ante la Prefectura Civil del Municipio Santa Apolonia, Distrito Justo Briceño del Estado Mérida hoy día Registro Civil de la Parroquia Santa Apolonia, Distrito Justo Briceño del Estado Mérida, en el sentido de que en lo sucesivo aparezca inserto correcto lo siguiente: 1) Que, debe de corregirse en la partida de .....

En el presente caso, de la revisión del libelo de la demanda se observa, que la accionante pretende el desalojo de un inmueble de su propiedad que dio en arrendamiento según contrato verbal a la ciudadana MAYOLA MERCEDES SÁNCHEZ GUERRERO. Así las cosas, el derecho reclamado se vincula con la relación arrendaticia que afirma la accionante existe, y su derecho o no a que el inmueble arrendado sea desalojado, de allí que la demostración de la propiedad sobre el mismo sea solo un antecedente para demostrar la relación arrendaticia cuyo incumplimiento es el objeto de la pretensión discutida. De la revisión detenida de los instrumentos producidos junto con el libelo de la demanda, este Juzgador puede verificar que no consta medio de prueba que constituya una presunción grave del derecho reclamado como lo es la existencia del contrato de arrendamiento alegado. Dicho esto, en virtud que la relación jurídica arrendaticia alegada por el actor, no se encuentra contenida en una prueba instru.....