DECISIÓN Por todo lo expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara Con Lugar la solicitud de Prórroga planteada por la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, la cual se otorga por un lapso de noventa (90) días adicionales, para que concluya la investigación y presente el acto conclusivo correspondiente, en la causa seguida al ciudadano: GILBERTO EMIRO JOVES RAMIREZ, conforme a lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia. Notifíquese al Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Mérida. EL JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIAS Y ME.....

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de Hecho y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS. En consecuencia, ténganse a los ciudadanos: NANCY FERNANDEZ DE MARQUEZ, en condición de cónyuge del causante SIMON ANTONIO MARQUEZ BRICEÑO, y los ciudadanos: MIGUEL ANTONIO MARQUEZ RANGEL, JOSE REINALDO MARQUEZ RANGEL, FANNY MARIA MARQUEZ RANGEL, JULIO CESAR MARQUEZ RANGEL, JAIRO ALEXANDER MARQUEZ RANGEL, FABIOLA CAROLINA MARQUEZ FERNANDEZ, YELITZA COROMOTO MARQUEZ FERNANDEZ, ENA BEATRIZ MARQUEZ RANGEL, YOSELIN DEL VALLE MARQUEZ RANG.....

En este orden de ideas, se evidencia a los folios ochenta y seis (86) con su vuelto y ochenta y siete (87) del presente expediente, escrito de fecha treinta y uno (31) de julio de dos mil dieciocho (2018), presentado por la parte actora, mediante el cual procede a SUBSANAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, indicando en el mismo la situación y linderos del inmueble arrendado. En este sentido y luego de una revisión y estudio detallado y exhaustivo de lo expuesto por la parte demandante en su escrito de subsanación, esta Juzgadora dictamina que efectivamente se encuentra de manera detallada la situación y linderos del inmueble arrendado, cumpliendo así con lo indicado en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; es por lo que se debe tener como CORRECTAMENTE SUBSANADA la cuestión previa opuesta. Y ASÍ SE DECLARA. Expuesto todo lo anterior, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTA.....

Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República, por mandato de la Constitución y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento con fundamento en la sentencia proferida por la Sala Constitucional signada con el Nro. 693 del 02 de junio del año 2015, efectuada por los ciudadanos YRIS RAMONA GUILLÉN DE QUINTERO Y JUAN VICENTE QUINTERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nro. 8.709.413 y 9.027.862 respectivamente, domiciliados en el sector Lagunita, casa 54, calle principal, Parroquia Gabriel Picón González, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida. EN CONSECUENCIA: Se declara.....