SEGUNDO: se declara SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por el Abg. Antonio José Rivas Jerez, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos Luis Camacho Peña, Julio Cesar Camacho, José Rafael Camacho y José Leónidas Camacho; contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, de fecha cuatro (04) de diciembre de dos mil dieciocho (2018). Y así de decide.-

SEGUNDO: se declara SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por el Abg. Antonio José Rivas Jerez, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos Luis Camacho Peña, Julio Cesar Camacho, José Rafael Camacho y José Leónidas Camacho; contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, de fecha cuatro (04) de diciembre de dos mil dieciocho (2018). Y así de decide.-

Se ADMITE por no ser contraria a la ley, al orden público y a las buenas costumbres o alguna otra disposición expresa de la ley, interpuesta por el ciudadano LUIS ANTONIO MORENO PUENTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-5.511.587, domiciliado en la ciudad de Mérida y civilmente hábil, asistido de la abogada MARÌA C.ROJAS. R., venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad número V-18.965.448, e inscrita en el Inpreabogado bajo el número 75.561, domiciliada en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil. Se ordena como primer acto de procedimiento y antes que cualquiera otra actuación la notificación mediante boleta al FISCAL DE GUARDIA DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, de conformidad con el ordinal 3º del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el tribunal observa que no hay persona contra quien pueda obrar la pr.....

DECISIÓN Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: ACUERDA EL MANDATO DE CONDUCCION CON LA FUERZA PUBLICA del ciudadano: YONY ALBERTO MOLINA, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 19.048.505, natural de Zea estado Mérida, nacido en fecha 26-01-1976, de 42 años de edad, profesión u oficio obrero, residenciado en: aldea los giros, casa sin número, parroquia Zea municipio Zea del esta bolivariano de Mérida, la cual deberá ser ejecutada por funcionarios adscritos al CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, SUB DELEGACIÓN TOVAR (C.I.C.P.C.). SEGUNDO: Ofíciese al CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, SUB DELEGACIÓN TOVAR (C.I.C.P.C.)., or.....

DECISIÓN Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: ACUERDA EL MANDATO DE CONDUCCION CON LA FUERZA PUBLICA del ciudadano: DERVIS ORLANDO RUJANO ARELLANO, (sin más datos que aportar) residenciado en: sector palos grandes, habitación Nº 9, parroquia el llano municipio Tovar del esta bolivariano de Mérida, la cual deberá ser ejecutada por funcionarios adscritos al CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, SUB DELEGACIÓN TOVAR (C.I.C.P.C.). SEGUNDO: Ofíciese al CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, SUB DELEGACIÓN TOVAR (C.I.C.P.C.)., ordenándoles ejecutar la aprehensión contra el ciudadano ya identificado y llevarlo inmediatamente al despacho fiscal.....

DECISIÓN En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos:: : PRIMERO: Se impone al imputado JOSE LEOBIGILDO NAVA VIVAS de la Orden de Aprehensión acordada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas en Materia de Violencia Contra La Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 06-07-2018, a solicitud del Ministerio Publico SEGUNDO: Se fija audiencia preliminar para el día MIERCOLES 10 DE JULIO DE 2018 A LAS 11:00 A.M por tal motivo CÍTESE A LA VICTIMA de autos. TERCERO: Se acuerda oficiar a los Órganos de Seguridad del Estado, a fin que dejen sin efecto la orden de aprehensión dictada en contra del imputado JOSE LEOBIGILDO NAVA VIVAS, librada e.....

Los razonamientos precedentemente expuestos permiten concluir que, la prueba de Inspección judicial solicitada por la parte demandada, no es procedente por no cumplir con los requisitos esenciales de validez de conformidad con los artículos 472 del Código de Procedimiento Civil y los criterios jurisprudenciales parcialmente transcritos, en este sentido, SE DECLARA CON LUGAR LA OPOSICIÓN formulada por la representación legal de la parte actora Y ASI SE DECIDE. Queda en estos términos resuelta la oposición a la prueba de Inspección Judicial, promovida en diligencia de fecha 05 de Junio de 2019 (folio 238 del expediente) por los demandados de autos, ciudadanos JOSE ALBERTO DURAN y LUIS ROBERTO GALAN, antes identificados.

Los razonamientos precedentemente expuestos permiten concluir que, la prueba de Inspección judicial solicitada por la parte demandada, no es procedente por no cumplir con los requisitos esenciales de validez de conformidad con los artículos 472 del Código de Procedimiento Civil y los criterios jurisprudenciales parcialmente transcritos, en este sentido, SE DECLARA CON LUGAR LA OPOSICIÓN formulada por la representación legal de la parte actora Y ASI SE DECIDE. Queda en estos términos resuelta la oposición a la prueba de Inspección Judicial, promovida en diligencia de fecha 05 de Junio de 2019 (folio 238 del expediente) por los demandados de autos, ciudadanos JOSE ALBERTO DURAN y LUIS ROBERTO GALAN, antes identificados.

Como consecuencia de los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO:LA ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA DE DESALOJO, intentada por la ciudadana MAURA DIAZ, venezolana, mayor de edad,titular de la cedula de identidad número V.- 2.458.849, soltera, de este domicilio y civilmente hábil, debidamente representada legalmente por el profesional de derecho LUIS GERARDO BELANDRIA LOPEZ, titular de la cédula de identidad número 9.470.354, inscrito en el Inpreabogado bajo matricula número 72.286, en contra de la ciudadana MARIA MOREIRA LOPEZ DE RIVAS, quien es igualmente venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.025.211, de este domicilio y hábil, por desalojo con fundamento en la causal 2º del a.....

DECISION: En tal virtud y siendo procedente declararla de oficio como lo establece el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil. Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY y de conformidad con el primer aparte del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN ESTA CAUSA con los consiguientes efectos que prevé el Artículo 271 ejusdem. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. En consecuencia líbrese Boleta de notificación a los solicitantes haciéndoles saber de la presente decisión. Así mismo y por cuanto no consta en el expediente la dirección exacta de los mismos, se acuerda librar boleta de notificación para ser fijada en la cartelera del tribunal. Déjese copia en el copi.....