DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se tiene como no opuesta la cuestión previa establecida en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, alegada por los ciudadanos MARÍA LAURA DUGARTE DE SÁNCHEZ y JUAN REINALDO SÁNCHEZ SALCEDO, en su condición de parte demandada, debidamente asistidos por el abogado PABLO VALERO, en el escrito de contestación de la demanda, toda vez que contestó al fondo la demanda en el mismo escrito donde opuso la indicada cuestión previa. SEGUNDO: Se tiene como contestada la demanda mediante escrito de fecha 28 de junio de 2017, que riela del folio 61 al 63, suscrito por los ciudadanos MARÍA LAURA DUGARTE DE SÁNCHEZ y JUAN REINALDO SÁNCHEZ SALCEDO, en su carácte.....

Vista la transacción efectuada por ambas partes actora y demandada de autos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA la "Transacción" efectuada en fecha cuatro (04) de agosto del año dos mil diecisiete (2017), en el juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, incoado el ciudadano YHAMIR ALEXANDER FERNÁNDEZ RIVAS CONTRA el ciudadano: JESÚS ALEJANDRO ZAMBRANO RONDÓN, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, y a solicitud de las partes en la referida transacción, se ordena dar por terminado el juicio y el archivo del presente expediente, una vez quede firme la presente decisión. De conformidad con lo establecido en el Artículo .....

Por consiguiente ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE DESISTIMIENTO, se le da el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el juicio y se ordena el ARCHIVO del expediente. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO EL SECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA

Vista la Audiencia de esta misma fecha en la cual no hacen acto de presencia ninguna de las partes ciudadanos JOSÉ FILADELFIO QUINTERO VERGARA y YENNY CAROLINA GONZALEZ SANTIAGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N°s V- 17.523.649 y V-19.895.4087 a la audiencia fijada para el día de hoy. Esta juzgadora visto que no se han satisfecho los extremos requeridos por la norma trascrita para declarar con lugar la demanda de DIVORCIO ORDINARIO. En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIO, SUSTANCIACION Y EJECUCIÓN DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Desistido el presente procedimiento de DIVORCIO ORDINARIO por disposición expresa del artículo 521 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida.....

Ahora bien, en el caso de marras, la pretensión de la parte actora nace de manera autónoma y se observa la misma deriva de un expediente, el cual, no se subsume al segundo supuesto establecido por la Sala Constitucional, es decir, que se haya intentado la acción vía incidental, en la cual, la parte actora argumenta la reposición de la causa para la contestación u oposición, procedimiento que dicha Sala interpretó por tratarse de un procedimiento de Intimación de Honorarios Profesional, en el cual se encontraba en fase de sustanciación, en consecuencia la apelación ejercida en dicho procedimiento fue admitida solo en efecto devolutivo, por el contrario, en el caso de autos, dicho procedimiento se encuentra regulado por el tercer supuesto establecido por la sentencia N° 3325/04.11.2005 (reiterada en la sentencia N° 1757/09.10.2006), es decir, ejercido el recurso de apelación y oído en ambos efectos, la reclamación de los honorarios profesionales judiciales causados en ese juicio que a.....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: QUE ES INCOMPETENTE para seguir conociendo la presente causa de reconocimiento de documento privado, intentada por los ciudadanos WALTER FRANCISCO AZUAJE TORO y MAITE YOANNA SÁNCHEZ DE AZUAJE, en contra del ciudadano JESÚS GERARDO ANGULO OVIEDO, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, este Juzgado DECLARA COMPETENTE, para conocer de la presente acción al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía y DECLINA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, al mencionado Juzgado, por lo tanto y con.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil vigente en concordancia con la Jurisprudencia vinculante dictada por la Sala Constitucional con Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, de fecha 02-06-2015, Expediente Nro.12-1163, Sentencia Nº 693;la solicitud de Divorcio formulada y consecuencialmente Declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos: JOSÉ AMADO SANTIAGO VOLCANES y MONICA JOSEFINA JAIMES GELVEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.797.809 y V-16.535.568 en su orden, domiciliados el primero en Casa s/n, Sector Las Malvinas .....

Este Tribunal vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA MEDIACION CELEBRADA ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes dada la naturaleza del presente fallo y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la presente mediación, constituye una muestra de la participación y.....

Este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas De Los Municipios Campo Elías y Aricagua, De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS en consecuencia; téngase como Únicos y Universales Herederos de la causante AURA MARÍA ALBORNOZ (+), quien en vida, fuera venezolana, de estado civil soltera, mayor de edad, títular de la cédula de Identidad N° V- 4.490.260, y falleció en fecha 29 de septiembre de 2016, según Acta de Defunción Nº 135, de la misma fecha, emitida por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Matriz del Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, por ser sus hijos a los ciudadanos JOSÉ LUIS ALBORNOZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-9.472.527, según se verifica de Acta de Nacimiento Nº 795, emiti.....

Este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por las partes codemandadas recurrentes en autos, contra la sentencia dictada en fecha 03 de marzo de 2017, por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: Confirma la sentencia recurrida. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. CUARTO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen en su oportunidad legal.