Decisiones del dia 08/09/2017
N° Expediente :
LP01-R-2017-000083
N° Sentencia :
Fecha: 08/09/2017
Procedimiento: Inadmisible La Recusación
Partes: RECUSANTE: ABG. OSCAR ARDILA.-
Resumen:
V
DISPOSITIVA
Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se declara inadmisible la recusación interpuesta por el abogado Oscar Marino Ardila Zambrano, en su condición de defensor de confianza del ciudadano José Aparicio Contreras Contreras (sentenciado en el caso Nº LP01-P-2014-009171), en contra de la abogada Karla Consuelo Ramírez Loreto, en su condición de Jueza Superior de esta Alzada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 95 y 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, por ser manifiestamente infundada. SEGUNDO: se declara sin lugar la inhibición planteada por la abogada Karla Consuelo Ramírez Loreto, en su condición de Jueza Superior de esta Alzada, debiendo por cons.....
Juez/Ponente:
Carla Gardenia Araque
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
N° Expediente :
LP01-R-2017-000083
N° Sentencia :
Fecha: 08/09/2017
Procedimiento: Inadmisible La Recusación
Partes: RECUSANTE: ABG. OSCAR ARDILA.-
Resumen:
IV
DISPOSITIVA
Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: se declara inadmisible la recusación interpuesta por el abogado Oscar Marino Ardila Zambrano, en su condición de defensor de confianza del ciudadano José Aparicio Contreras Contreras (sentenciado en el caso Nº LP01-P-2014-009171), en contra del abogado Ernesto José Castillo Soto, en su condición de Juez Superior de esta Alzada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 95 y 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, por ser manifiestamente infundada.
Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Notifíquese a las partes.
Juez/Ponente:
Carla Gardenia Araque
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
N° Expediente :
LP61-S-2017-000014
N° Sentencia :
S-N
Fecha: 08/09/2017
Procedimiento: Medida Preventiva
Partes: DEMANDANTE: ABOGADOS SONIA CARRERO MOLINA, EN SU CARÁCTER DE FISCAL PROVISORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA Y FREDDY JOSE LUCENA RUIZ, FISCAL AUXILIAR DECIMO QUINTO ENCARGADO DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA PARA ACTUAR EN EL SISTEMA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, CIVIL Y FAMILIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. DEMANDADO: ANGELICA MARIA MOLINA MEDINA
Resumen:
este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley PRIMERO: SE ADMITE la intervención como tercero interesado del ciudadano GUILLERMO JOSE CADETE CASTILLO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-9.003.718. Quien a partir del presente pronunciamiento adquiere los mismos derechos que la partes originarias del procedimiento. SEGUNDO: A los fines de Garantizar el Derecho a la Defensa, el Debido Proceso y la Tutela Judicial Efectiva, se acuerda librar Oficio a la Defensa Publica a los fines que designe Defensor a la progenitora de la niña SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA MEDINA, Ciudadana ANGELICA MARIA MOLINA MEDINA. TERCERO: Se acuerda fijar por secretaria la audiencia de Oposición a la Medida de conformidad con lo previsto en el artículo 466 D de la Ley Orgánica Para l.....
Juez/Ponente:
Zulma María Carrero
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
N° Expediente :
LP02-S-2013-002182
N° Sentencia :
3
Fecha: 08/09/2017
Procedimiento: Decaimiento De Medidas
Partes: IMPUTADO JOSE UBALDINO GUZMAN GUSMAN VICTIMA FISCALIA VIGESIMA
Resumen:
DECISIÓN
Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la solicitud de la defensa Abg. ROBERTO DE JESÚS BARRIOS en su carácter de defensor privado del imputado ciudadano JOSE UBALDINO GUZMAN GUSMAN; mediante escrito de fechas 05-09-2017, en el cual entre otras cosas solicita el decaimiento de la medida privativa de libertad impuesta por este tribunal en fecha 03-08-2017, y en consecuencia ACUERDA SUSTITUIR LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD impuesta en fecha 03-08-2017, en contra del imputado ciudadano JOSE UBALDINO GUZMAN GUSMAN, , titular de la cedula de identidad N° 12.799.671, Mérida estado Mérida, fecha de nacimiento 13-11-1976, de 45 Años, Ocupación comerciante, domiciliado en la Alde.....
Juez/Ponente:
Edgar Alexander Mir Rivas
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer