L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSE HERNANDEZ Y HERMINIA MUÑOZ, identificados anteriormente, según matrimonio protocolizado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, en fecha 15 de Agosto de 1984, según acta Nº 282. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon cinco hijos, y estos ya son mayores de edad, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Liquídense los bienes si los hubiere. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE ORIGINAL O COPIA CERTIFICADA A LOS EFECTOS ESTADISTICOS DEL TRIBUNAL. DADO, FIRMADO, SELLAD.....

Este tribunal declara improcedente la solicitud suscrita por la parte demandada en virtud de no ajustarse a derecho su petición. Así se decide.

se ADMITE LA MISMA CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, ya que están llenos los extremos exigidos en los artículos 340 y 640 del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL y además porque este Tribunal, es competente por razón del Territorio y la cuantía. En consecuencia, INTIMESE a la demandada antes identificada, para que comparezca ante este Juzgado, a cancelar en horas de Despacho la cantidad de SEIS MIL SETECIENTOS VEINTITRES BOLIVARES FUERTES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS. (Bs.F. 6.723,75), suma ésta que comprende la cantidad demandada, más la cantidad de UN MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES FUERTES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.F. 1.344,75), como costas prudencialmente calculadas por el Tribunal, con la advertencia de que, dentro del plazo de DIEZ (10) días de Despacho siguientes a que conste la intimación que del demandado se haga, debe pagar o formular oposición al presente decreto intimatorio, y en caso contrario se procederá a la ejecución forzosa. Líbrese boleta de int.....

El Tribunal por cuanto que los abogados actuantes en esta transacción tiene facultades expresas tal y como se observa en poderes agregados a los folios 30, 38 y 47 de este expediente, homologa dicha transacción, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada, da por terminado el proceso, y se ordenará el archivo del expediente, una vez quede firme la presente decisión, y se haya dado cumplimiento con lo pautado en el numeral 2 de dicha transacción. Y así se decide.- EL JUEZ ABG. JUAN CARLOS GUEVARA. LA SECRETARIA ABG. AMAHIL ESCALANTE N. Cas.-

observa este tribunal, que el artículo 599 ordinal 7° del Código de Procedimiento Civil, establece varias causales por las cuales el juez decretará el secuestro, entre ellas la primera, que se decretará el secuestro de la cosa arrendada cuando lo fuere por falta de pago de pensiones de arrendamiento, ya que la medida de secuestro implica la existencia de un derecho que se reclama y que se espera sea satisfecho o resuelto el contrato que le dio nacimiento, con indemnización de daños y perjuicios, ello previsto en el artículo 1167 del Código Civil, como se observa existen varias opciones, o se demanda su ejecución o se pide sea resuelto, en ambos casos indemnización de daños y perjuicios, todo depende del resultado de la sentencia; en cambio en el desalojo el actor solo persigue que el tribunal ordene la entrega del inmueble, no se espera el resultado de la sentencia para ver si se devuelve la posesión precaria o no; por ello no se justifica la medida de secuestro en el juicio de .....

DECLARA CON LUGAR de conformidad con los artículos 5, 30, 523 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes la solicitud de pago de las Obligaciones de Manutención atrasadas incoada por la ciudadana MONICA KARINA PEREZ VALBUENA, ya identificada, contra el ciudadano FRANCISCO PAUL VARGAS UZCATEGUI igualmente identificado a favor de la ciudadana niña OMITIR NOMBRE.

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria, en virtud de lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la mencionada Ley Especial, declarar la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor de la hoy ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA), y, de la imputada (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal seguido en su .....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria, en virtud de lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la mencionada Ley Especial, declarar la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor del hoy ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal seguido en su contra por la comisión del delito de Port.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria, en virtud de lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la mencionada Ley Especial, declarar la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor de la hoy ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal seguido en su contra por la comisión del delito de Tr.....

HOMOLOGA LA FIJACION DE OBLIGACION DE MANUTENCION Y BONOS ESPECIALES suscrito por los ciudadanos WILMER JOSE TERAN ALTUVE y YENNY BEATRIZ CARRILLO, plenamente identificados en autos, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES.