"...este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción reconvencional incoada por las abogadas María Eugenia Chávez Parra y Oranneg Oliva Velásquez Cano, en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana Lilia Victoria Montes González, contra la ciudadana Olga María González de Maldonado. Así se decide..."

De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se CONDENÓ al pago de las costas suscitada en el juicio a que se contrae el presente expediente, al demandado WOLTER DE RUITER, en virtud de que resulto totalmente vencido en la misma, en razón de que fue declarada con lugar la demanda.En virtud del pronunciamiento anterior, se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta el 29 de junio de 2015, por el abogado MIGUEL ALÍ MOLINA PEÑA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana MARÍA DEL CARMEN DÁVILA contra la decisión contenida en el dispositivo quinto de la sentencia definitiva de fecha 18 de junio del año 2015, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO MÉRIDA.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, Resuelve: Primero: Se Decreta Separados Legalmente de Cuerpos y Bienes a los ciudadanos SONIA YURAIMA ALVAREZ DE PEREZ y JOSE ORLANDO PEREZ TORO. Segundo: Se suspende la vida en común de los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano; Tercero: Se homologan los convenios establecidos entre las partes en cuanto a la Patria Potestad, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención en beneficio de su hijo niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA y en cuanto a la responsabilidad de crianza las partes manifiestan que será ejercida.....

esta juzgadora declara SIN LUGAR la solicitud de reposición de la causa y la consecuente nulidad de todas las actuaciones, en garantía de los principios de economía y celeridad procesal, consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en consideración del principio finalista de los actos procesales así como la utilidad de la reposición de la causa, y en aras de resguardar todos los actos cumplidos en el proceso considera este Tribunal que lo pertinente en derecho que la parte actora de cumplimiento a lo solicitado en fecha 13 de marzo del 2017, es decir, que consigne a los autos documento que acredite la propiedad a alguno de los comuneros partes en el presente litigio, sin que de ninguna manera ello implique la reposición. Asi se decide.

repuso el procedimiento al estado de que la parte demandada, ciudadano RAMON OLINTO ECHEVERRIA MOLINA, promueva las pruebas de conformidad con el artículo 211 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión. A tenor de lo dispuesto en el artículo 248 euisdem, expídase por Secretaria, para su archivo, copia fotostática certificada de la presente decisión.

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos IRAIMA MARIELA QUINTERO e IVAN DE JESUS ROJAS SAAVEDRA, plenamente identificados en autos, mediante el cual manifiestan al Tribunal que el día veintiocho (28) de junio de 2006, contrajeron matrimonio civil, por ante el Registro Civil de la Parroquia Osuna Rodríguez del Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 42, del libro de registros de matrimonios llevados por ese despacho. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en aras de garantizar el interés superior del niño de autos de conformidad con lo previsto en el artículo 8 de la LOPNNA, la PATRIA POTESTAD y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de su hijo será ejercida por ambos padres, mientras que la CUSTODIA será eje.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA Medida de secuestro solicitada por el ciudadano LIMBER STIENSON RAMIREZ OCHOA, sobre un vehículo cuyas características físicas son las siguientes: Placas. Nº AF793OV, Serial de Carrocería: 8X7T1C120DD003951, Serial del motor: SQR481FCFFCJ03436, Marca: Chery, Modelo: ORINOCO, Año 2013, Color: Blanco, Clase Automóvil, Tipo SEDAN,, Uso Privado, según consta en certificado de Registro de Vehículo, emitido por el Instituto Nacional de Transporte y Tránsito Terrestre, de fecha 18 de marzo de 2014, Nro 140100228752-8X7T1C120DD003951-1-1, a tal efecto líbrese oficio Al Instituto Nacional de Transporte y Tránsito Terrestre. Así se decide. Dada, Firmada y Sellada en la sede del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Med.....

"(...) Finalmente, es necesario reiterar que las circunstancias alegadas por la jueza inhibida por sí solas no constituyen argumentos suficientes para la procedencia de la causal de inhibición invocada, toda vez que no acreditó lo alegado en su escrito de inhibición al no presentar las probanzas que lo sustenten, pues es deber del juez o jueza inhibida, además de efectuar la fundamentación fáctica de sus argumentos, promover los elementos de prueba que considere pertinentes, todo lo cual nos conlleva a concluir que lo procedente y ajustado a derecho en el caso de marras, en aras de evitar un posible retardo procesal y así salvaguardar la seguridad jurídica, sin menoscabar los derechos constitucionales como el derecho a la defensa, hace procedente por lo anterior señalado, es declarar sin lugar la inhibición presentada por la abogada Karla Consuelo Ramírez Loreto, en su carácter de Jueza Superior de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en el recurso de apelación sign.....

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO en concordancia con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional, Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchan, en fecha 2 de junio del 2015, caso Francisco Anthony Correa Rampersad, expediente 12-1163. Se decreta el divorcio entre ellos y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos ALBER ENRIQUE ROJAS GUERRERO y NAYIRE COROMOTO MOLINA ROJAS, plenamente identificados en autos, mediante el cual manifiestan al Tribunal que el día dieciséis (16) de febrero de 2009, contrajeron matrimonio civil, por ante el Registro Civil de la Parroquia Spinetti Dini del Municipio Libertador Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 17. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la PATRIA POTESTAD y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de su hija será ejercida por ambos padres, mientras que .....

por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se extingue el presente procedimiento de DIVORCIO CONTENCIOSO incoado por el ciudadano JOSE NARCISO JAVIER CASTELLANO RAMIREZ, ya identificado. ASÍ SE DECIDE.