DISCIERNE EL CARGO DE CURADORA AD-HOC, a la ciudadana NEYRA BONIS PEÑALOZA ANGULO, antes identificada. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 110 del citado Código Civil Venezolano.

DISCIERNE EL CARGO DE CURADORA AD-HOC, al ciudadano MANUEL ENRIQUE MESA PUENTES, antes identificado. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 110 del citado Código Civil Venezolano.

DISCIERNE EL CARGO DE CURADORA AD-HOC, al ciudadano JESUS PEREIRA LA CRUZ, antes identificado. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 110 del citado Código Civil Venezolano.

PRIMERO: NO HA LUGAR a la apelación sedicentemente interpuesta por la abogada MARÍA MILENA RIVAS ROJAS, en su condición de apodera judicial de la parte demandante, ciudadano LUIS EDUARDO CONTRERAS AZUAJE, contra el auto de fecha 10 de febrero 2015, dictado por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio incoado por el recurrente contra la ciudadana CELESTE COROMOTO RIVAS CRUZ, por reconocimiento de unión concubinaria. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se declara SIN LUGAR los recursos de apelación de autos signados bajo los números LP01-R-2015-000399 y LP01-R-2015-000400, interpuestos en fecha 23/11/2015, por los abogados WILSON ENRIQUE YGUARÁN OSPINO, MAYURI KELLY TORO VOLCANES y OSCAR SANTIAGO SANTIAGO, actuando con el carácter de Fiscal Principal Provisorio el primero y Auxiliares Interinos los restantes, adscritos al Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, y por la ciudadana NISRIN ABED ALHIE KTEICH, con el carácter de víctima, asistida debidamente por el abogado OSVALDO LLINAS, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 03 de este Circuito Judicial Penal, sede Mérida, en fecha 1.....

El Tribunal homologó el convenimiento suscrito por ante este Tribunal por los ciudadanos: YULIANA ANDREINA VILLARREAL SANTIAGO y JUAN ISAAC VERGARA VERGARA, venezolanos, mayores de edad, solteros, de oficios del hogar y estudiante, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-23.725.111 y V-20.709.663, respectivamente, domiciliados ella en el sector Piedra Gorda y él en el Sector Las Mercedes, ambos de esta población de Timotes Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida y hábiles, quienes conciliaron en normalizar la Obligación de Manutención y Bonos a favor de sus hijos (identidades omitidas de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de cuatro (04) y dos (02) años de edad respectivamente,

DISPOSITIVA Por mérito en lo expuesto, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DICTADA CONTRA EL ADOLESCENTE (RESERVA), identificada en autos. Se fija como centro para el cumplimiento de la medida la Entidad de Atención Hembras Mérida; toda vez que la sancionada cuenta es menor de 18 años de edad. Líbrese boleta de notificación a la defensa. Notifíquese a la Fiscal del Ministerio Público. Ofíciese a la Directora de la Entidad de Atención. Se fija como fecha probable de revisión el día 12 DE JULIO DE 2016, debiendo el equipo multidisciplinario que ejecute el plan individual remitir informe evolutivo con vista al plan, antes de la fecha fijada para la revisión de la medida. CÚMPLASE. LA JUEZA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN Nº 1 ABOG. MELISA ELENA QUIROGA DE SÁNCHEZ. LA SECRETARIA ABOG. GLEDIS DIAZ SÁNCHEZ En la misma fecha y conforme al auto que antecede se libraron oficios Nº___.....

DISPOSITIVA Por mérito en lo expuesto, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DICTADA CONTRA EL ADOLESCENTE (EN RESERVA), identificada en autos. Se fija como centro para el cumplimiento de la medida la Entidad de Atención Hembras Mérida; toda vez que la sancionada cuenta es menor de 18 años de edad. Líbrese boleta de notificación a la defensa. Notifíquese a la Fiscal del Ministerio Público. Ofíciese a la Directora de la Entidad de Atención. Se fija como fecha probable de revisión el día 12 DE JULIO DE 2016, debiendo el equipo multidisciplinario que ejecute el plan individual remitir informe evolutivo con vista al plan, antes de la fecha fijada para la revisión de la medida. CÚMPLASE. LA JUEZA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN Nº 1 ABOG. MELISA ELENA QUIROGA DE SÁNCHEZ. LA SECRETARIA ABOG. GLEDIS DIAZ SÁNCHEZ En la misma fecha y conforme al auto que antecede se libraron oficios Nº.....

DISPOSITIVA Por mérito en lo expuesto, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DICTADA CONTRA EL ADOLESCENTE (RESERVA), identificado en autos. Se fija como centro para el cumplimiento de la medida el Centro Penitenciario de la Región Andina (CPRA); toda vez que el sancionado cuenta con 18 años de edad. Líbrese boleta de traslado. Líbrese boleta de notificación a la defensa. Notifíquese a la Fiscal del Ministerio Público. Ofíciese a la Directora de la Entidad de Atención. Se fija como fecha probable de revisión el día 12 DE JULIO DE 2016, debiendo el equipo multidisciplinario que ejecute el plan individual remitir informe evolutivo con vista al plan, antes de la fecha fijada para la revisión de la medida. CÚMPLASE. LA JUEZA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN Nº 1 ABOG. MELISA ELENA QUIROGA DE SÁNCHEZ. LA SECRETARIA ABOG. GLEDIS DIAZ SÁNCHEZ En la misma fecha y conforme al auto que a.....

DISPOSITIVA Por mérito en lo expuesto, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DICTADA CONTRA EL ADOLESCENTE DANIEL ALEJANDRO MONCADA, identificado en autos. Se fija como centro para el cumplimiento de la medida la Entidad de Atención Ejecución Varones Mérida; toda vez que el sancionado cuenta con 15 años de edad. Líbrese boleta de notificación a la defensa. Notifíquese a la Fiscal del Ministerio Público. Ofíciese a la Directora de la Entidad de Atención. Se fija como fecha probable de revisión el día 12 DE JULIO DE 2016, debiendo el equipo multidisciplinario que ejecute el plan individual remitir informe evolutivo con vista al plan, antes de la fecha fijada para la revisión de la medida. CÚMPLASE. LA JUEZA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN Nº 1 ABOG. MELISA ELENA QUIROGA DE SÁNCHEZ. LA SECRETARIA ABOG. GLEDIS DIAZ SÁNCHEZ En la misma fecha y conforme al auto que antecede se libra.....