DECISIÓN En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la Repúbli¬ca Bolivaria¬na de Venezuela y por autori¬dad de ley, declara: PRIMERO: : Se declara SIN LUGAR la solicitud de regulación de competencia, formulada por el abogado en ejercicio CARLOS ANTONIO GONZÁLEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, empresa mercantil "INDUSTRIAL EL VIGIA", vista la decisión proferida por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en la ciudad de El Vigía, en fecha 12 de enero de 2006, que conociendo de la demanda por Daños y Perjuicio Moral, declaró sin lugar la cuestión previa de incompetencia por el territorio, contemplada en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, promovida por el demandado, y, en conse.....

en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR DE los Ciudadanos DAVID SAMUEL OBRIEN CALDERA, venezolano, titular de la cédula de identidad N°- 11.459.869, domiciliado en El Sector Quebrada LA Blanca, Carretera Panamericana, antes de llegar a caño amarillo, casa s/n, estado Mérida, y ARACELIS MARTINEZ LOPEZ, colombiana, titular de la cédula de identidad N°- E-81.794.014, del mismo domicilio que el anterior, cometido en contra de la Ciudadana MARIA LIBERTAD MARA MARQUEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad N°-3.961.841, domiciliada en EL Sector Caño Seco, calle única, El Araguaney, El Vigía Estado Mérida. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma. Y así se decid.....

en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa a favor del Ciudadano LINO JOSE BALZA BASTIDAS, venezolano, sin cédula de identidad, domiciliado en el Sector La Macarena, Estado Mérida, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por prescripción, en perjuicio del Ciudadano JOSE LORENZO ZAPATA, venezolano, titular de la cédula de identidad N°-9.070.469 domiciliado en el Sector La Macarena, Parcela Las Tres Rosas, Camellón San Benito, Estado Mérida. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma. Y así se decide. Notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo 181 del Código Orgánico Pr.....

en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa de conformidad con lo establecido en los Artículo 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal a favor de las Ciudadanas ARQUIMIA MOLINA, venezolano, titular de la cédula de identidad N°-9.398.362, domiciliada En Campo Miranda, casa s/n, vía la Azulita, Estado Mérida y DEYANIRA GARCIA, sin identificación, ni domicilio determinado, en contra de la Ciudadana ZENAIDA MARIOA RIVERA, venezolano, titular de la cédula de identidad N°-4.702.277, domiciliada en EL Barrio lAs Flores, parte alta, calle principal N°- 1-117, El Vigía, Estado Mérida. Se fundamenta la presente decisión en los Artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma. Y así se decide. Notifíquese a.....

en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR del Ciudadano MIGUEL ÁNGEL CONTRERAS PICO, venezolano, titular de la Cédula de identidad N°- 8.035.940, domiciliado en el Bario La Palmita, vereda 5 de Julio, Casa N°- 08, Estado Mérida, de conformidad con lo establecido en los Artículos 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 108, ordinal 4° del Código Penal, en perjuicio de la Ciudadana BERTHA VARELA RAMÍREZ, domiciliada en la Ciudad de San Cristóbal, calle 09, casa N°- 41, Estado Táchira. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma. Y así se decide. Notifíquese a las partes, de conformidad con lo esta.....

DECISIÓN: Por las consideraciones expresadas anteriormente ESTE TRIBUNAL DE JUICIO N° 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, a tenor de lo dispuesto en el artículo 49 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA DEL AUTO DE APERTURA A JUICIO, dictado en fecha veintiuno de junio del año dos mil cinco, por el Tribunal de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía y ordena la remisión de las actuaciones al mencionado Tribunal, a los fines de que se dicte nuevo auto de apertura a juicio, con estricta observancia de lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. Advirtiendo este Tribunal que la nulidad declarada solo se refiere a lo que respecta al auto de apertura, más no a las decisiones de sobresei.....

Con fuerza en la motivación precedente, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, CONSTITUIDO COMO TRIBUNAL UNIPERSONAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: condena al acusado GIOVANNY TORRES GARCIA, venezolano, natural de la Azulita Estado Mérida, nacido en fecha 26 de septiembre de 1979, de veintiséis años de edad, agricultor, titular de la cédula de identidad N° 16.680.296, domiciliado en la Avenida Páez, casa sin número, cerca de la Licorería El Cacique, Al lado del señor Olinto Torres, La Azulita Estado Mérida, , a cumplir la pena de un (1) año y seis (6) meses de prisión, por ser autor y responsable del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal vigente, en perjuicio del Orden Público, todo conforme al artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, y artículos .....

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Condena al ciudadano: TULIO SALAZAR GUTIÉRREZ, venezolano, de 52 años de edad, nacido en esta ciudad de Mérida el 01-03-53 , titular de la Cédula de Identidad N° 8.010.321, domiciliado en: En la José Adelmo Gutiérrez, casa Nº 06, sector la Gran Parada, Vía La Meza de Ejido, Estado Mérida, hijo de Fermín Salazar y Maria Gutiérrez, ocupación: agricultor. A cumplir la pena de UN (1) AÑO SEIS (06) MESES, CERO (0) HORAS, CERO (0) DIAS, más las accesorias de Ley previstas en el Artículo 16 del Código Penal vigente, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE ROBO Y HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionados en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo A.....

Por tal razón, es por lo que éste Juzgador, procede en éste mismo acto a INHIBIRSE formalmente del conocimiento del presente Recurso de Apelación de Sentencia, identificado con el No. LP01-R-2006-000028, que cursa por ante ésta Corte de Apelaciones, debido a que existe una evidente enemistad manifiesta entre el abogado defensor y uno de los Jueces integrantes de la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo previsto expresamente en los Artículos 86 numeral 4°, 87, 89 y 90 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por lo cual pido que la presente Inhibición sea declarada CON LUGAR en base a los argumentos legales anteriormente señalados y por estar plenamente ajustada a Derecho.- JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES. Dr. VICTOR HUGO AYALA.

Por tal razón, es por lo que éste Juzgador, procede en éste mismo acto a INHIBIRSE formalmente del conocimiento del presente Recurso de Revisión, identificado con el No. LP01-R-2005-000409, que cursa por ante ésta Corte de Apelaciones, debido a que existe una evidente enemistad manifiesta entre el abogado defensor y uno de los Jueces integrantes de la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo previsto expresamente en los Artículos 86 numeral 4°, 87, 89 y 90 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por lo cual pido que la presente Inhibición sea declarada CON LUGAR en base a los argumentos legales anteriormente señalados y por estar plenamente ajustada a Derecho.- JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES. Dr. VICTOR HUGO AYALA.