este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA CON SEDE EN EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus leyes, y de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante CALIXTO ANTONIO QUEVEDO, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 1.920.897, a los ciudadanos LEOROMILDA PEREIRA DE QUEVEDO, VILMA COROMOTO QUEVEDO PEREIRA, e ISAIAS ANTONIO QUEVEDO PEREIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédula de Identidad Nros. V.- 3.962.978, V.- 11.219.945, y V.- 11.913.412, respectivamente, la primera con el carácter de cónyuge y los dos siguientes con el carácter de hijos, en su orden. Se dejan a salvo los derechos de terceros de acuerdo a las pre.....

V DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción por reconocimiento de unión concubinaria interpuesta por la ciudadanaELBA JOSEFA VELASQUEZ en contra de los ciudadanosMARÍA AUXILIADORA FERNÁNDEZ VELÁSQUEZ, RAFAEL ENRIQUE FERNÁNDEZ VELÁSQUEZ y DANIEL ALBERTO FERNÁNDEZ VELÁSQUEZ, ya identificados. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO:Como consecuencia del anterior pronunciamiento se reconoce la unión concubinaria que existió entre los ciudadanos ELBA JOSEFA VELÁSQUEZ y RAFAEL ENRIQUE FERNÁNDEZ RAMIREZ, desde elquince (15) de enero de mil novecientos noventa y seis (1996) hasta doce (12) de noviembre de dos mil diecisiete (2017), fecha del deceso del ciudadanoRAFAEL ENRIQUE FERNÁNDEZ RAMIREZ. Y ASI SE DECIDE TE.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los térmi¬nos siguientes: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de reconocimiento de unión concubinaria acaecida entre el año 1.999 hasta el mes de enero de 2019, incoada por el ciudadano NESTOR HUGO PEÑA VIVAS, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad N° V-. 16.038.120, domiciliado en la casa N° 11, situada en la calle 2 con avenida 2, manzana 14 de la urbanización El Samán, El Vigía Estado Bolivariano de Mérida, contra la ciudadana MAYRA ALEJANDRA RUBIO PEÑALOZA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V- 19.319.597. SEGUNDO: Con fundamento en el artículo 274 del Código de Procedimiento Ci.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de hecho ¬interpuesto en fecha en fecha 21 de julio de 2021, por los abogados MARCO ANTONIO DÁVILA AVENDAÑO y LUIS ANTONIO ROJAS MORA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado con los números 25.626 y 123.974, respectivamente, parte demandada, contra la decisión de fecha 9 de julio de 2021 (f. 24), mediante el cual el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, no admitió la apelación intentada por considerar que la demanda no tenía cuantía, conforme el artículo 878 del Código de Procedimiento Civil, contra la sentencia dictada por ese mismo tribunal en fecha 23 de junio de 2021 (f. 11 al 23), en el juicio que por desalojo de local comercial, seguido por el ciudadano LUIS HUGO VELÁSQUEZ FERNÁNDEZ contra la recurrente, ciudadana ZOJA BAHSAS BAGHI. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, y con base en las c.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos DIEGO RODRIGO DÍAZ VILORIA y KAREN YULISETH VERA RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad, de estado civil casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 17.597.922 y V- 18.620.323 respectivamente, domiciliados en la ciudad de Buenos Aires República Argentina y civilmente hábiles, a través de su apoderado especial abogado en ejercicio CIPRIANO ENRIJESÚS ALVARADO BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.129.778, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 302.472, domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y juríd.....

DECISIÓN Por las razones que anteceden este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y de Ley, declara: PRIMERO:SIN LUGAR el FRAUDE PROCESAL, denunciado por la parte demandadade conformidad con los artículos 17 y 170 del Código de Procedimiento Civil en virtud que la parte actora no incurrió en lo establecido en la norma antes señalada.Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO:SIN LUGAR el LITISCONSORCIO ACTIVO NECESARIO, entre la ciudadana MARIA NEIDA TEJADA VARGAS y sus dos (2) hijos ELIZARDO RAMIREZ TEJADA y EVA YESENIA RAMIREZ TEJADAopuesto por la parte demandada. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO:SIN LUGAR la FALTA DE CUALIDAD E INTERES del demandado ciudadano JOSÉ OLIVO RAMIREZ ESCALANTE opuesta por los apoderados de la parte demandada. Y ASÍ SE DECIDE. CUARTO:SIN LUGAR laPRESCRIPCION ADQUIS.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La INCOMPTENCIA EN RAZON DE LA MATERIA de este Tribunal para seguir conociendo la presente solicitud de DECLARATORIA DE TÍTULO SUPLETORIO presentada por el ciudadano HECTOR LEÓN CHAVARRI QUINTERO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° V.- 9.470.202, domiciliado en Jurisdicción del Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, debidamente asistido por la abogado MIRIELBA ENRIQUETA GARCÍA DE GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 13.648.045, Inpreabogado Nº 98.679 y jurídicamente hábil. SEGUNDO: Se DECLINA LA .....

TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS promovida por la ciudadana IRMA ESPERANZA PARRA DE DUGARTE, en consecuencia, ténganse como los ÚNICOS Y UNIVERSAL HEREDEROS, a los ciudadanos IRMA ESPERANZA PARRA DE DUGARTE y JUAN CARLOS DUGARTE PARRA, venezolanos, casada la primera y soltero el segundo, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 3.037.870 y V- 15.755.445, respectivamente, en su condición de cónyuge e hijo, del causante MILCIADES DUGARTE URBINA, quien en vida fue venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 682.061, cuyo último domicilio fue en la Calle Rivas Dávila, casa Nº 3, Parroquia La Mesa, Ejido, Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de.....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el ordinal 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para la juez abstenida motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana .....

..."este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. SEGUNDO: No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. TERCERO: Que una vez quede definitivamente firme la presente decisión, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente en la debida oportunidad legal se archivará el expediente. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en los artículo 233 y 174, eiusdem, se ordena la notificación la parte actora de la p.....