L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en consecuencia; téngase como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del causante PABLO MARCIAL PAREDES CHACON, quien falleció en fecha 19 de Diciembre de 2012; quien para el momento de su fallecimiento era venezolano, mayor de edad, casado, Chofer, titular de la Cédula de Identidad N° V-690.433, según se evidencia en el Acta de Defunción N° 823, expedida por el Registrador Civil Parroquia Domingo Peña Municipio Libertador, a los ciudadanos IRA.....

PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el presente recurso contencioso administrativo interpuesto por el ciudadano JOSÉ DANIEL SOSA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.951.891, debidamente asistido en el acto por la abogada THAMARA OLIMPIA MONTOYA VIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.346.423, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 72.472, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por haber operado la caducidad, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Declarar la perención anual establecida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, acogiendo el criterio jurisprudencial del Máximo Tribunal en su Sala de Casación Civil, en sentencia de fecha 14 de mayo de 2013, Exp Nº AA20-C-2012-000738, Magistrada Ponente: AURIDES MERCEDES MORA. Tal como será establecida en la dispositiva del presente folio.

Se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta por las abogadas FANNY VIOLETA CALLES DE ARISMENDI y ELBA ALICIA URDANETA CALLES, apoderadas de la parte demandada, contra la sentencia proferida por el Juzgado de la causa. Se declaró CON LUGAR, la demanda de partición y división de bienes comunes interpuesta. En consecuencia, SE ORDENÓ al Tribunal de la causa proceder al nombramiento de partidor. Se declaró INADMISIBLE la reconvención interpuesta, en fecha 4 de junio de 2002, por el ciudadano VICTOR MANUEL ALARCÓN MEZA, en nombre y representación de la ASOCIACIÓN CIVIL IGLESIA EVÁNGELICA "EL MESIAS", debidamente asistido por la abogada en ejercicio ELOISA ÁNGULO FLORES, contra los demandantes de autos, por declaratoria de propiedad por prescripción adquisitiva.

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público de Familia del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el SEGUNDO DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Líbrese boleta con copia certificada del libelo de la solicitud y entréguese al alguacil de este Tribunal para que la haga efectiva. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO. EL.............. .....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos HUGO ALFONSO QUIROZ DEPABLOS y BELKIS AURORA BALZA DE QUIROZ, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia El Llano Municipio Libertador Del Estado Mérida, bajo el Nº 405, de fecha 17 de Diciembre de 1.982.- SEGUNDO: Procrearon tres hijos; siendo mayores de edad, es por lo que el Tribunal no dicta ninguna providencia. TERCERO: Liquídense los bienes si los hubiere. Una vez quede firme la presente decisión, se ordena remitir oficio con copia certificada de la presente decisión al Registro Civil de la Parroquia El Llano .....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara FUNCIONALMENTE INCOMPETENTE, para conocer y decidir en única instancia la inhibición planteada por el abogado VÍCTOR MANUEL BAPTISTA MÁRQUEZ, Juez Titular del TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en Lagunillas, con fundamento en el ordinal 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio incoado por la ciudadana PETRA UZCÁTEGUI VIUDA DE ÁVILA Y OTROS, contra la SOCIEDAD MERCANTIL FARMACIA SAN JUDAS TADEO, por desalojo de inmueble por falta de pago, y, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 89 y 93 del Código de Procedimiento Civil,.....

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos YUBISAY QUIÑONEZ NIÑO y WILMER ALBERTO RUBIO GUILLEN, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Certifíquese por Secretaría copia certificada del escrito de solicitud del convenimiento suscrito por las partes y de la presente decisión. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente

Declara Desistido el presente procedimiento JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR por disposición expresa del artículo 511 y 522 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.