Por tanto este Tribunal niega la admisión de las referidas probanzas, por ser manifiestamente ilegal su promoción en este grado jurisdiccional, en virtud de que no se trata de nuevos medios probatorios admisibles en esta Alzada de conformidad con el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil y, en particular, de instrumentos públicos, sino de documentos consignados ante el a quo, que cursan en el presente expediente. Así se declara.

DECISION De acuerdo con las anteriores consideraciones, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: se declara CON LUGAR la pretensión principal de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO que intentó el ciudadano DANYER JOSE GARCIA GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-18.125.453, domiciliado en la ciudad de Mérida Estado Mérida y hábil a través de su APODERADO JUDICIAL Abogado FRANK R., VERA OSORIO, titular de la cédula de identidad N° V-10.105.918, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 142.436, del mismo domicilio y hábil en contra de los ciudadanos RIGOBERTO DURAN MORA, MARIA ANTONIA GARCIA DE GARCIA, JOSE EUSTORGIO GARCIA CONTRERAS, OMAR Q.....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME OTORGA LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, EL DIVORCIO solicitado por los ciudadanos ANTULIO ALBERTO BARRETO Y MARY ELENA RAMIREZ, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente, declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges, Unidad de Registro Civil el Llano, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, inserta bajo el Nº 130, en los libros de Registro Civil de Matrimonios de fecha 29 de Julio de 1994. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que si procrearon dos (02) hijos durante la unión conyugal, pero que los mismos ya son mayores de edad, es por lo que este Tribunal no dicta providencia al respecto. TERCERO: Por cuanto los solicitantes manifestaron que no que no adquirieron ningú.....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME OTORGA LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, EL DIVORCIO solicitado por los ciudadanos ANTULIO ALBERTO BARRETO Y MARY ELENA RAMIREZ, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente, declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges, Unidad de Registro Civil el Llano, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, inserta bajo el Nº 130, en los libros de Registro Civil de Matrimonios de fecha 29 de Julio de 1994. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que si procrearon dos (02) hijos durante la unión conyugal, pero que los mismos ya son mayores de edad, es por lo que este Tribunal no dicta providencia al respecto. TERCERO: Por cuanto los solicitantes manifestaron que no que no adquirieron ningú.....

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hecho y de derecho que han sido en forma pormenorizada reseñados en la parte motiva del presente dictamen; ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en consecuencia; ténganse como Únicos y Universales Herederos del causante JORGE ALBERTO LUZARDO RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, casado, titular de cédula de identidad Nº V-674.595 y hábil, quien falleció ab-intestato el 30 de Abril de 2020, según se evidencia en el Acta de Defunción Nº 017 expedida por el Registro Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, a los ciudadanos CELINA EMERITA BRI.....

IV DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio de PARTICION Y COLACION DE BIENES HEREDITARIOS, ha incoado por los ciudadanos GUSTAVO ALBERTO MONTES MARCANO U OSCAR ALBERTO MONTES MARCANO, IRAIDA MONTES MARCANO DE MATAMOROS, TIBAIRE AUXILIADORA MONTES MARCANO E IRAIDA MAIGUALIDA MONTES MARCANO Y OSCAR ANDRES MONTES MARCANO plenamente identificados al inicio de la presente decisión. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Publico del Estado Mérida, contra el ciudadano LUIS ENDERSON MEDINA, por el delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana MARIA ZORAIDA RAMIREZ DUGARTE, en virtud que la misma reúne los requisitos exigidos por el legislador en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, así como las pruebas ofrecidas, una vez constatada la necesidad y pertinencia de las mismas. SEGUNDO: Se acuerda la Suspensión Condicional del Proceso en .....

DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL y por ende la responsabilidad criminal y como consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida al ciudadano LUIS ALFREDO BARRETO PEÑA SEGUNDO: cesan las medidas dictadas a favor de la víctima e imputado, TERCERO: se ordena notificar a la víctima Y una vez firme se ordena la remisión del presente Asunto Penal, al Archivo Judicial para su custodia. EL JUEZ DE CONTROL AUDIENICAS Y MEDIDAS Nº 01. MSc. / Abg. EDGAR ALEXANDER MIR RIVAS LA SECRETARIA; ABG. ANGRI CUELLAR El ______________, se cumplió con lo ordenado: ______________________ Sria

EMPLAZAMIENTO DE LAS PARTES En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal emplaza a las partes para que concurran ante el Juez de Juicio con competencia para conocer de los delitos previstos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Mérida, por lo que se instruye al secretario de este Tribunal a los fines de que se remitan las actuaciones al Tribunal de Juicio. Decisión que fundamenta en los artículos 2, 26, 27, 30, 51, 253, 257 Constitucional; articulo 107, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13, 127, 182, 308, 311, 314 del Código Orgánico Procesal Penal. El presente auto será publicado en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia (http://merida.tsj.gob.ve/decisiones/instituciones.asp) garantizando así la tutela judicial efectiva y el debido proceso que le asisten a las partes. Cúmplase. EL JUE.....

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando: PRIMERO: Se HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, efectuado entre las partes mediante acta de fecha 01 de julio de 2021, la cual obra agregada a los folios 5 al 8 de la presente solicitud, suscrita por el abogado SALVADOR BENITEZ CADENAS, actuando en representación previo requerimiento expreso del ciudadano JOSE ABELARDO CASTELLANO VILLARREAL, Impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y consecuencialmente, da por terminada dicha solicitud. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez que quede firme la presente decisión.