GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, a los veintidós (22) días del mes de mayo del año dos mil seis (2.006).- 196° y 147° Por cuanto el día de hoy es la fecha prevista para dictar sentencia en la presente incidencia o causa, este Tribunal deja constancia de que no profiere la misma, en virtud de que existen en estado de dictar sentencia, varios procesos más antiguos en materia interdictal, de protección del niño y del adolescente, que, según la Ley, son de preferente decisión.- El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil Exp Nº 3050 embp

DISPOSITIVA En consecuencia, en atención a los supuestos y criterios de hecho, doctrinarios y jurisprudenciales debe este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre dela República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: declara sin lugar por ser improcedente, la defensa opuesta relativa al ordinal 1º, por la parte demandada de autos, ciudadano: CESAR AUGUSTO RUIZ FLORES Y OLGA MARIA FERNANDEZ DE RUIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V- 3.995.530 y V- 8.009.064, de este domicilio y hábil, debidamente asistido por ASDRÚBAL GIL CONTRERAS, identificado en los autos. SEGUNDO: en virtud de tal pronunciamiento anterior, y por cuanto esta decisión debe ser hecha con preferencia a la restantes cuestiones previas alegadas, siguiendo el criterio jurisprudencial en sentencia de fecha 06 de Julio de 2004 antes reseñado, ordena la notifi.....

A tal efecto observa este Tribunal: Que el penado, CESAR AUGUSTO PERNIA GUERRERO, fue sentenciado a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y SIETE (07) MESES DE PRISIÓN, habiendo sido aprehendido en situación de flagrancia en fecha 22-02-2006, hasta el día 24-02-2006, estuvo privado de su libertad DOS (02) DÍAS, por haberle acordado medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad, habiendo permanecido en libertad durante todo el proceso, hasta que el juez de Ejecución decida la forma de cumplimiento de la pena impuesta, es por lo que le falta por cumplir UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS DE PRISIÓN, no estableciéndose en este auto, la fecha en la cual el penado terminará de cumplir la condena, por cuanto el mismo se encuentra en libertad, lo cual se procederá a computar una vez el tribunal reciba todos los requisitos necesarios y se pronuncie sobre el otorgamiento de la medida alternativa al cumplimiento de pena que corresponda. Por otra parte el penado puede o.....

Por lo antes expuesto este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en esta ciudad de Tovar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la rectificación del acta de matrimonio de los ciudadanos: Santiago Contreras e Ysabel Rangel Varillas, inserta por ante la Prefectura Civil del Municipio Arzobispo Chacón del Estado Mérida y se establece que los apellidos de la cónyuge, son RANGEL BARILLAS YSABEL y no Flores como figura en el acta de matrimonio. Queda así rectificada.

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, hecho en el expediente Civil Nº 7.011, dándosele el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada, todo de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÀNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO MÈRIDA. Mérida, veintidós (22) de mayo del dos mil seis (2006) 196° y 147° Por recibido, désele entrada, el curso de ley correspondiente y de conformidad con lo previsto en el artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, éste Tribunal decidirá dentro del lapso de diez (10) días hábiles.- El Juez temporal, Homero José Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil En la misma fecha se le dio entrada bajo el N° 4503.- La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil Exp. 4503 Cccy.-

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veintidós (22) de mayo del dos mil seis (2006). 196° y 147° Por recibido, désele entrada, el curso de ley correspondiente y de conformidad con lo previsto en los artículos 118 y 517 del Código de Procedimiento Civil, se abre un lapso de cinco (05) días hábiles para que las partes en el juicio hagan uso del derecho para la elección de asociados, haciéndoles saber que si no hicieren uso de tal derecho los informes se efectuarán el vigésimo día hábil siguiente al de hoy. El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil En la misma fecha se le dio entrada bajo el N° 4502.- La Secretaria Maria Auxiliadora Sosa Gil Cccy.

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÀNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO MÈRIDA. Mérida, veintidós (22) de mayo del dos mil seis (2006) 196° y 147° Por recibido, désele entrada, el curso de ley correspondiente y de conformidad con lo previsto en el artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, éste Tribunal decidirá dentro del lapso de diez (10) días hábiles.- El Juez temporal, Homero José Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil En la misma fecha se le dio entrada bajo el N° 4503.- La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil Exp. 4503 Cccy.-

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Mérida, a los veintidós (22) días del mes de mayo del año dos mil seis (2.006).- 196º y 147º Vencido como se encuentra el lapso para que las partes hagan uso de la facultad de solicitar aclaraciones o ampliaciones, y, en virtud de que la decisión de fecha 26 de abril de 2.006, no tiene recurso alguno de conformidad con lo establecido en los artículos 252 y 314 del Código de Procedimiento Civil, se declara firme la misma y se acuerda bajar el expediente al Tribunal de la causa. Así se decide. Certifíquese copia del presente auto; remítase el presente expediente con oficio y désele salida. El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil. Certifíquese por Secretaría, para su archivo,.....