JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Veintitrés de Julio de Dos Mil Diez. 200º y 151º Por recibido el anterior libelo de la demanda junto con los recaudos acompañados, es por lo que acuerda darle entrada, formar expediente y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia, Visto el libelo de la demanda presentado por el ciudadano ANTONIO PAVONE SANTUCCI, venezolano, ingeniero civil, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 8.026.328, de este domicilio y hábil, asistido por el abogado LUIS JOSÉ SILVA SALDATE, venezolano, mayor de edad, Titular de la cédula de identidad Nro. 8.044.879, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 42.306, de este domicilio y hábil, contra: DIGMAR ADELANGELA USECHE PULIDO Y CARLOS ARTURO ROJO MORET, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nros. 13.230.975 y 8.033.812, de este domicilio y hábiles; en su condiciones.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veintitrés de Julio de dos mil diez.- 200º y 151º Por recibido el anterior libelo de demanda junto con la letra de cambio anexa, es por lo que se ordena formar expediente, darle entrada y el curso de Ley correspondiente. Vista la demanda propuesta por el abogado ANGEL ENRIQUE MARQUEZ ROJAS, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la Cèdula de Identidad Nro. 15.756.031, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 115.331, de este domicilio y hábil, quien actúa como endosatario en procuración del instrumento cambiario (Letra de Cambio) librada a favor de la endosante, ciudadana MAUREEN MILAGROS ROJAS PIRELA, contra la ciudadana MARIA DEL CARMEN ANGULO DUGARTE, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.. 8.007.887, de este domicilio y hábil, por COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMATORIA, con fundamento en una letra de.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda la calificación de aprehensión en flagrancia del imputado LEONARDO JAVIER MARQUEZ, venezolano, natural de El Vigía, Estado Mérida, nacido en fecha 18-08-1977, titular de la cédula de identidad Nº 13.676.373, soltero (VIVE EN CONCUBINATO), de profesión u oficio albañil, residenciado en la calle detrás del Banco Agrícola, hijo de hijo de Alix Teresa Márquez (v) Luís José Pino (v), residenciado Nueva Bolivia, Edificio Lanny, frente al hotel Lago Mar, después de Escalante Motor casa sin número, Nueva Bolivia, Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Mérida. Estado Mérida, por la presunta comisión de los delitos de Acoso u Hostigamiento y Amenaza previstos y sancionado en los a.....

Se dio por recibido expediente procedente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, dándosele entrada bajo el n° 03451 y el curso de ley.

Se DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

CONCEDE AUTORIZACION JUDICIAL Suficiente a las adolescentes OMITIR NOMBRES, anteriormente identificada. Entréguese a la solicitante copia certificada de la presente decisión, a los fines que surta efectos ante las Autoridades de Identificación y Extranjería y demás fines legales consiguientes.

En merito de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogado ANA HILDA ACEVEDO AGUIAR, actuando con el carácter de Defensor Técnico Privado del imputado ALCIDES JOSE SUAREZ VILLEGAS, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía, de fecha 26/10/2009. SEGUNDO: Confirma la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía, de fecha 26/10/2009, mediante la cual decretó como flagrante la aprehensión del imputado ALCEIDES JOSE SUAREZ VILLEGAS, e impuso medidas cautelares. Cópiese. Publíquese, n.....

Declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en Vigencia el Régimen Familiar y Económico que se ha impuesto.

PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma de la demanda, en concordancia con el ordinal 7º del artículo 340 ejusdem. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En consecuencia, este Tribunal emplaza a la parte demandada para la contestación a la demanda, la cual deberá verificarse dentro de los cinco (05) días siguientes a que quede firme la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 358, ordinales 2° del Código de procedimiento Civil Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente perdidosa en la incidencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil Y ASÍ SE DECIDE. COMUNIQUESE, PUBLIQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA C.....

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos ARELIS DEL VALLE SALCEDO TORO y JOSE ALDIMIR RONDON MENDEZ, identificados en autos, en fecha veinticuatro (24) de noviembre del año 1.994, por ante el Prefecto Civil del Municipio Autónomo Cardenal Quintero (Santo Domingo) del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 13, del libro de registros de matrimonios llevados por ese despacho.